2025年9月20日更新
因Bonanza未在2025年9月2日截止日期前作出回应，汉森先生的律师现已申请自愿撤诉。
法院文件未披露更多细节，目前尚不清楚双方是否达成和解以避免进一步法律行动。
2025年9月5日更新
Bonanza回应诉讼的截止日期（2025年9月2日）已过，但该公司未作任何回应。这本应为汉森先生的律师提供明确依据以推进缺席判决请求。
然而令人不解的是，原告方至今仍未采取行动，导致约瑟芬·L·斯塔顿法官（Judge Josephine L. Staton）发布命令：要求相关方在9月12日前提交对原始投诉的回复、自愿撤诉通知或缺席判决申请，否则她将自行驳回此案。
Bonanza正面临一起拟议中的集体诉讼，指控其允许第三方通过像素追踪器从网站用户处收集个人信息，违反了《加州入侵隐私法》（CIPA）。
原告迈克尔·汉森于2025年7月21日向加利福尼亚中区美国地区法院提起诉讼，指控Bonanza（又名bMarketplace）及其母公司Bonanza Worldwide LLC，通过使用由Google、Meta、Microsoft、Klaviyo、Pinterest和Criteo等第三方运营的像素追踪器，违反了《加州互联网隐私保护法》（CIPA）及其他州法律。
根据诉讼文件：
像素追踪器（又称网络信标）是嵌入网站的跟踪机制，用于监控用户互动。通常表现为1x1透明图像或轻量级JavaScript代码片段，在网页加载或用户执行特定操作时激活。
触发后，像素会将用户浏览器数据传输至第三方服务器。数据通常包括页面浏览量、会话时长、引荐来源URL、IP地址、浏览器及设备详情等互动元数据。
当用户访问该网站时，被告会导致跟踪技术被安装、执行、嵌入或注入访客浏览器中。
这些追踪器包括但不限于：
被告使用的其他第三方软件追踪器还包括Klaviyo、Pinterest和Criteo等。
运营追踪器的第三方利用收集的“用户信息”服务于自身目的，包括广告生态系统、用户画像及数据变现策略，旨在谋取经济利益……
……被告允许追踪器将用户数据传送至第三方服务器，以识别用户并支持广告定向、用户画像和数据变现活动。
通过追踪器，第三方收集详细用户信息，包括IP地址、浏览器和设备类型、屏幕分辨率、操作系统、访问页面、会话时长、滚动深度、鼠标轨迹、点击行为、引荐URL、唯一标识符（如Cookie和广告ID）以及基于IP的地理位置。
这些信息被用于行为画像、广告定向、跨设备追踪及实时广告拍卖（统称“用户信息”）。
汉森称，他和其他潜在集体诉讼成员并未“同意安装、执行、嵌入或注入”这些追踪器，也未曾“预期其行为数据会以这种方式被披露或变现”。他指控像素追踪器属于未经同意或法院命令即禁止使用的陷阱与追踪装置，违反了CIPA。
他还声称Bonanza未遵守其发布的关于此类跟踪行为的隐私政策。
被告虽在本网站提供隐私政策，但并未遵守：
- 被告声称聘请的第三方仅能有限访问个人信息，且仅可为执行既定任务使用，禁止披露或用于其他目的；
- 被告声称分享有限且目的受限，但这与向第三方广告技术生态系统广泛传播追踪数据的情况不符，且无迹象表明实施了实时约束执行；
- 被告未明确披露实时行为数据会在用户到达网站时立即传输给第三方；
- 被告表示依赖消费者同意在第三方平台个性化展示广告，但实际上网站并未提供任何初始同意机制；
- 在向用户提供有效退出选择或管理同意的机会之前，跟踪和第三方共享行为就已发生；
- 被告省略了关于与第三方共享个人数据的深度及行为画像活动性质的关键细节。
该诉讼旨在涵盖所有受Bonanza网站追踪器影响的加州居民，并要求法定损害赔偿金、禁止令以及律师费和成本。
汉森先生由Nathan & Associates APC和Ross Cornell APC代理——这两家律所也曾于2025年7月3日为另一位原告提起过针对Etsy的类似诉讼。
在电商领域，像素追踪诉讼已十分普遍。此外，也有律所在调查针对eBay可能提出的类似CIPA违规索赔，但截至目前尚未有正式诉讼提起。
尽管许多律所仍通过此类诉讼取得成功（通常以和解避免庭审），但随着部分法官对将CIPA应用于互联网通信表现出怀疑态度并驳回相关案件，这种策略未来可能面临新挑战。
Bonanza卖家对公司近期的诸多变化感到沮丧，包括极具争议的收费调整。论坛和社交媒体上不断有传闻称，公司未来可能面临更多法律麻烦。
该公司的有限责任公司注册地现已位于佛罗里达州。此外，Quincy在其网站上被列为首席执行官的公司Hanson Enterprises，如今正起诉Bonanza Worldwide LLC，这很可能不是什么好事。
Bonanza Marketplace创始人Bill Harding曾就未支付本票款项起诉Faison/Bonanza Worldwide LLC/Hanson Enterprises LLC，但该纠纷已于2024年初解决。
通过PACER搜索未发现涉及该公司的其他活跃诉讼，因此卖家所指的很可能是这起像素追踪事项。由于本案原告也名为Hanson，导致了混淆。
然而，原告迈克尔·汉森似乎与Hanson Enterprises LLC（Bonanza Worldwide LLC在佛罗里达州的注册代理人）没有任何关联。
Bonanza于2025年8月11日被成功送达传票，原预计于2025年9月2日前提交答辩状。
本案为 Michael Hanson 诉 Bonanza Worldwide LLC，案件编号：C.D. Cal., No. 5:25-cv-01840