大数跨境

瞒报险企“翻车”,22.54吨担责:法律解析与跨境合规指南

瞒报险企“翻车”,22.54吨担责:法律解析与跨境合规指南 博里恩货运
2026-10-13
7
导读:COSCO、OOCL两柜合计22.54吨瞒报食品被查扣,表面是货代或个人的侥幸心作祟,实则触碰了法律红线,更给国际货代行业敲响合规警钟。

深圳海关通报:COSCO、OOCL两柜瞒报食品被查,行业合规警钟再响

10月9日,深圳海关连续发布两起通报,查获COSCO与OOCL旗下集装箱合计22.54吨瞒报食品。此次事件表面看似货代或个人的侥幸心理作祟,实则严重触犯法律红线,为国际货代行业敲响了沉重的合规警钟。

一、法律风险:瞒报食品绝非“轻微违规”,后果远超预期

本案中的瞒报行为不能简单视为普通申报误差,而是明确的违法情节,主要面临以下三方面法律风险:

  1. 行政处罚明确,罚则清晰
    两批货物均为出口法定检验商品,瞒报行为被定性为“逃避商检”。依据《进出口商品检验法》第三十五条,出口属于法定检验目录的商品时,若将未经检验的商品冒充已检验商品出口以逃避监管,出入境检验检疫机构将没收违法所得,并处货值金额5%以上20%以下的罚款。鉴于本案涉事货值较高,罚款金额将成为一笔沉重的合规成本。
  2. 刑事追责门槛低,切勿抱有侥幸
    依据《刑法》第二百三十条,故意逃避商检且情节严重的(如多次实施、金额巨大或造成重大损失等),将构成逃避商检罪,直接责任人员可被判处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。通报明确指出,若后续认定存在长期、多次、故意逃避商检行为,案件将面临升级为刑事案件处理的风险。瞒报食品虽不同于走私香烟,但其逃避法定检验的性质同样恶劣,从业者切勿陷入“不是走私就没事”的认知误区。
  3. 承运人连带责任不可忽视
    依据《海关法》及相关监管规定,承运人若未尽到合理查验义务、知情配合瞒报,或违规接受无合规资质的货源委托,同样可能面临罚款、限制舱位甚至吊销业务资质的处罚。因此,承运人在揽货与装船环节必须严守合规底线。

二、行业建议:筑牢合规防线,远离瞒报红线

此次通报再次凸显跨境物流容不得任何侥幸,相关行业主体需将合规意识嵌入业务全流程。

  1. 国际货代与进出口企业:如实申报是唯一“通行证”
    货代与外贸企业应摒弃“侥幸瞒报以节约成本”的心态,建立严格的内部合规审核机制。出口前,必须明确货物品类及属性,准确判断其是否属于法定检验目录。对于法检商品,务必提前办理检验检疫证书,确保单证与实物完全相符,严禁通过夹藏、伪报品名等方式逃避海关监管。
  2. 承运企业:完善查验机制,严把源头关口
    以COSCO、OOCL为代表的承运企业,在接单时必须严格审核货物单证一致性。针对品名模糊、申报品类与实际货类跨度过大(如申报“卷纸”实夹带食品饮料)的高风险货物,应引入针对性的风险校验与物理查验机制。在装箱封箱及集港环节,可要求客户提供详细装箱明细,必要时进行预查验,坚决杜绝违规货源“带病上船”,从源头切断风险,避免承担连带责任。
  3. 建立风险预警机制,畅通绿色合规通道
    行业应积极跟进海关通报动态,建立内部风险预警机制及瞒报瞒检“黑名单”制度。当货主对商品是否属于法检存在疑问时,应主动引导其向海关或商检部门咨询确认,用公开透明、正规阳光的流程取代私下瞒报操作,将合规落实到报关核查的每一个环节。

跨境贸易的生命力在于阳光透明。22.54吨被查扣货物的代价足以成为从业警示:没有任何企业能在侥幸与违规中长久立足,唯有将合规刻入运营细节,方能在国际贸易中行稳致远。

【声明】内容源于网络
0
0
博里恩货运
各类跨境出海行业相关资讯
内容 277
粉丝 0
博里恩货运 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读16.4k
粉丝0
内容277