Depop正上调Boosted Listings广告费率，部分卖家将矛头指向即将成为其母公司的eBay。但在收购尚未完成之际，归咎于eBay是否公平？
本周卖家收到通知：自3月23日起，Boosted Listing费率将从8%升至12%，并暗示鼓励利用当前低费率多销商品。
推广费用将于3月23日从8%增至12%。
新费率仅适用于该日期后的新推广；此前已推广商品仍按8%收费。
推广费基于商品售价（不含税）及自付运费收取。仅当买家在28天内通过推广列表购买时才会扣费，您可随时取消推广。
此公告发布于eBay宣布以12亿美元现金从Etsy收购Depop后不到两周。
卖家在社交媒体表达不满，许多人将责任归咎于eBay。例如Reddit评论：
开始了。早在eBay收购时就预见到这一切了。太贪婪了。
这很有趣，发消息时声称eBay收购后情况不变，结果不到一周就变了，哈哈。
过去4-5年，eBay策略是通过推广费和计划让卖家竞争。广告流程缺乏透明度，只能相信他们说有人点击了你的商品。
这就是“enshittification”，也是eBay和许多科技公司正在发生的事。
尽管关于eBay广告透明度的批评切中要害，但卖家忽略了一点：eBay在交易完成前并不拥有Depop，而交易预计2026年第二季度才完成。
若时间表不变，所有权变更将在3月23日费率上涨之后发生，因此这仍是Etsy而非eBay的决定。
部分卖家承认时机问题，但仍认为政策变更是为迎合eBay未来规划，Etsy此举旨在提升交易吸引力。
然而，Depop早在2025年11月就已宣布英国区同等涨幅。当时推测这只是时间问题，终将扩展至美澳市场，因为Etsy明确表示通过“卖家服务”（广告等）增收是高优先级事项。
考虑到并购谈判标准周期，双方当时或已在洽谈——但这不意味着涨价是应eBay要求。
事实上，鉴于Etsy财报显示Depop是唯一亮点，更可能是Etsy决定实施涨价（配合“费率上调前尽快出售”制造紧迫感），旨在二季度截止前从Depop榨取更多收入和GMS。
最终，这对使用Boosted Listings的卖家而言或许无关紧要，无论哪家母公司入账都需支付更高费用；但这确实让eBay处于尴尬位置，面对担忧重组影响的卖家。
eBay接管后若将费率恢复至8%，可赢得早期声誉；但这可能树立先例，给其近期Promoted Listings不受欢迎的改动带来问题——而这正是eBay不想打开的潘多拉魔盒。
无论谁决策，eBay和Etsy均能从中受益，费率不太可能在所有权变更前后改变。
你对Depop提高Boosted Listing费用有何看法？请在下方评论中告诉我们！