2026年9月9日更新
犹他州一家联邦法院驳回了佩奇·威廉姆斯（Paige Williams）对eBay提起的诉讼，且未丧失重新起诉的权利。驳回原因是威廉姆斯停止参与案件并未能回应多项法院期限要求。
eBay于7月2日提交了强制仲裁动议，但威廉姆斯未提交答辩状。7月23日，代理法官保罗·科勒（Paul Kohler）命令她说明案件进展状态以及是否打算继续推进，并警告称若不回应将建议驳回案件。因威廉姆斯未作回应，科勒于8月18日建议以未积极 prosecuted 为由驳回该案。
地区法官安·玛丽·麦克伊夫·艾伦（Ann Marie McIff Allen）于9月9日采纳了该建议，认定威廉姆斯数月来未在案件中采取任何行动。
此次驳回并未解决eBay关于仲裁的主张，也未触及威廉姆斯指控的实质内容，这些指控从未在法庭上接受过检验。法院记录也未表明威廉姆斯是否已通过仲裁单独追索其部分索赔。
eBay针对一名前员工提出的举报人及报复性诉讼作出回应，请求犹他州联邦法院将该案大部分内容移交仲裁，并暂停法院程序。
该动议于7月2日提交，并未涉及佩奇·威廉姆斯指控的事实实质。相反，eBay辩称，威廉姆斯在2014年加入公司时签署了一份具有约束力的仲裁协议，要求通过最终且具有约束力的仲裁而非公开法院诉讼来解决与工作相关的争议。
威廉姆斯于5月对eBay提起诉讼，声称她在多年提出有据可查的投诉后遭到非法解雇，这些投诉涉及残疾 accommodations、《家庭与医疗休假法》（FMLA）访问权、医疗保密性、歧视、报复和薪酬公平等问题。
原始投诉重点集中在休假管理方面，威廉姆斯指控eBay和Sedgwick数月未能提供所需的FMLA文件，并且她的残疾状况、安置细节和医疗信息被泄露给未经授权的员工和管理层。
正如Value Added Resource此前报道的那样，该投诉还提出了与证券相关的举报人索赔，威廉姆斯声称她发现了一种系统性内部做法，涉及操纵与eBay“Promoted Listings”广告计划相关的指标、数据或报告。
威廉姆斯声称，她曾向管理层提出关于Promoted Listings问题的担忧，随后向美国证券交易委员会（SEC）提供了相关信息，并指控此事可能影响投资者、卖家、广告商或与eBay最大收入来源之一相关的公共报告。
这些指控尚未在法庭上得到检验，eBay也尚未提交承认或否认这些指控的答辩状。
eBay表示，Williams于2014年被聘为位于犹他州的客户解决方案团队成员，并于2014年9月22日电子签署了她的录用通知书和《相互仲裁协议》。该公司称，该协议涵盖因雇佣关系产生的“任何及所有争议”，包括解雇。
文件还称，Williams后来在2019年从基于电话的客户支持岗位转至基于电子邮件的支持岗位，随后在2020年成为社交媒体团队成员，在社交媒体平台上回应eBay客户的咨询。
据eBay称，Williams于2024年1月被解雇，“作为裁员的一部分”。
这种定性很重要，因为Williams的投诉指控她于2023年12月26日结束短期残疾休假后返回工作岗位，并在29天后被解雇，理由是裁员；尽管她声称自己没有任何纪律处分记录，且在解雇前不久其绩效已记录为目标的177%。
eBay辩称，Williams的所有索赔均源于其雇佣关系，并受仲裁协议约束。该公司还表示，《联邦仲裁法》适用，因为eBay的市场依赖于州际和国际交易、支付、通信和数据。
eBay仲裁论点面临的关键复杂情况是萨班斯-奥克斯利（Sarbanes-Oxley）吹哨人索赔。
eBay承认SOX吹哨人索赔有所不同，因为联邦法律禁止公司通过事先协议将此类索赔强制提交仲裁。
尽管如此，eBay希望法院暂停SOX索赔，同时让案件其余部分进入仲裁程序，理由是可仲裁的索赔构成了争议的大部分。
eBay对多德-弗兰克（Dodd-Frank）吹哨人索赔持不同立场，称该法律不包含与SOX相同的仲裁例外条款。
Williams最初的投诉指控她担心使用eBay的道德或合规渠道来升级推广列表（Promoted Listings）相关问题，并引用了她所称的公司对使用内部报告系统的员工进行报复的既定模式。
如果法院批准eBay的动议，大部分雇佣纠纷可能会转入仲裁，而SOX索赔则保持暂停状态，从而限制推广列表争议在公开案卷中可见的程度。
eBay还称，应由仲裁员而非法官来决定哪些索赔属于仲裁范围的任何剩余争议。
该公司另外辩称，限制性侵犯和性骚扰索赔强制仲裁的联邦法律在此不适用。eBay称，Williams的投诉仅对性骚扰作了结论性提及，并未指控显示任何此类索赔是在2022年3月该法律生效之后发生的事实。
Williams将有机会反对eBay的动议，且法院尚未作出裁决。
对于卖家和投资者而言，这场仲裁之争远非普通的劳动法插曲。在eBay heavily依赖广告收入以实现增长之际，这份投诉让Promoted Listings再次成为焦点。
eBay报告称2025年的广告收入接近20亿美元，而卖家们持续对Promoted Listings政策、归因变更以及公司是否收取的费用超过了其为广告主创造的价值表示担忧。
Williams的投诉并未提供关于所谓Promoted Listings“计划”的详细证据，且eBay尚未对这些指控作出回应。
如果法院认为适当，该投诉还要求法院向SEC（美国证券交易委员会）和FTC（美国联邦贸易委员会）发出转介，以调查所谓的Promoted Listings计划。
但如果这些指控最终在法庭、仲裁或监管机构面前得到检验，其结果将对任何关注eBay日益依赖广告的 Marketplace 策略的人具有重要意义。
这些指控出现之际，eBay 正面临与 2019 年网络跟踪丑闻相关的更广泛治理审查、关于内部合规文化的问题，以及 Ryan Cohen 获得 GameStop 支持的未经请求的收购该公司要约。
本案为Williams诉eBay Inc.案，案号4:26-cv-00059，由美国犹他州联邦地区法院审理。
下载完整初版投诉书：
以及eBay的回应：