一起指控Depop在结账前隐藏强制性市场费的拟议联邦集体诉讼已自愿撤销，相关索赔未决，类似的加州州法院案件仍在进行中。
原告林赛·丁（Linsey Dinh）周五提交通知，以不丧失权利的方式撤销此案。这意味着该诉讼有可能再次提起，且法院并未就Depop的定价做法是否违反加州法律作出裁决。
丁于2025年2月起诉Depop。此前她于2025年1月购买了一件价值17美元的商品，并在结账时被收取了额外的1.55美元市场费。
起诉书指控这家时尚二手交易平台通过“滴入式定价”（drip pricing）进行违规操作，即在广告商品时未包含强制费用，涉嫌违反加州《诚实定价法》及其他消费者保护法规。
该拟议集体诉讼代表加州买家以及支付过该费用的更广泛的全国客户群体，寻求损害赔偿、退款和禁令救济。
正如Value Added Resource此前报道的那样，起诉书还指出，Depop似乎正在某些商品页面上测试一些变更，包括一个信息图标，表明显示的价格已包含市场费。
随后，Depop通知联邦法院，另一项涉及相同指控的案件已在加州州法院提起诉讼。
妮可·袁（Nicole Yuen）于2025年7月在圣克拉拉县高等法院提起了该诉讼，比丁的联邦投诉早几个月。Depop表示，这两起案件涉及相同的事项，且丁属于袁案中提出的集体成员范围。
Depop还表示，袁案中的双方已完成调解，预计该案将在“几个月内”解决。这种重叠可能有助于解释丁为何撤诉，尽管她的 filing 文件并未说明这两起案件是协调、合并或和解的。
此次法律更新之际，Depop仍计划以约12亿美元现金交易被eBay收购，该交易目前仍在等待英国监管机构的批准。澳大利亚已批准此项收购，而英国竞争与市场管理局面临8月6日的最后期限，需批准该交易或将其提交进行更深入的审查。
Depop也在扩大其向买家收费的模式，最近宣布计划在澳大利亚取消卖家佣金，并从7月22日起对买家收取市场费。
此次撤诉在未裁定Depop的费用披露是否合法的情况下结束了这起联邦案件，使得剩余的州法院诉讼成为有关市场费索赔的主要审理场所。
联邦案件为Dinh v. Depop Inc.，案号3:26-cv-01173-VC，由美国加利福尼亚北区联邦地区法院受理。州案件为Yuen v. Depop Inc.，案号25CV469747，由圣克拉拉县高等法院受理。