PSA母公司Collectors Holdings再次向加州联邦法院申请，要求将大多数拟议的反垄断集体诉讼案件移交至个人仲裁，并驳回剩余部分。该公司辩称，即便投诉内容有所扩充，原告仍未能证明其对SGC和Beckett的收购导致了评级价格上涨、周转时间延长或市场竞争减少。
9月21日，原告提交了更新后的动议。此前，他们新增了两名收藏家作为原告，加入了州法索赔，并就收购后SGC与PSA的内部运营情况提供了更详尽的指控。
收藏家迈克尔·拉斯穆森于4月提起原始诉讼，指控Collectors利用2024年收购SGC及2025年底收购Beckett Grading Services的行为，非法维持PSA在交易卡评级市场的主导地位。Collectors于6月提出驳回起诉动议，认为拉斯穆森未能合理地将任何一次收购与其声称的高价、慢速服务建立联系，并指出市场需求繁荣而非竞争减少才是导致价格上涨和周转延长的更合理解释。
8月，原告扩大了案件范围，新增Erick Azarian和Andrew Fedynyshyn为原告，并提出新的加州《不公平竞争法》索赔，同时补充了旨在反驳Collectors先前抗辩的细节。修改后的诉状称，被收购前SGC曾凭借价格和周转时间的竞争优势获取市场份额；但随后Collectors将资源从SGC转移，PSA则限制了对多个低价评级层级的访问。
Collectors表示，新增两名原告并未解决仲裁问题。其辩称，三名原告在向PSA提交卡牌前，均已同意包含具有约束力的仲裁条款及集体诉讼豁免的Collectors用户协议版本，且均未行使30天退出选项。
根据更新后的动议，该协议追溯适用于用户接受条款前产生的索赔，并将管辖权争议交由仲裁员而非法院裁决。该公司指出，在另一起加州案件中，法官已于2025年执行了同一仲裁协议。
若John W. Holcomb法官批准仲裁动议，原告的损害赔偿诉求将从联邦法院移至个人仲裁，无法再以集体诉讼形式推进。
至于包括可能剥离SGC或Beckett在内的公共禁令救济请求，或将留在法院审理。Collectors同时请求Holcomb法官驳回该部分诉求，理由是原告缺乏寻求前瞻性救济的资格、提起诉讼过晚，且所指控的经济损害可通过金钱赔偿解决。
更新后的驳回动议还反驳了“收购导致评级产能下降”的说法。修改后的诉状显示，SGC在收购前后增长迅速，两年内年度评级量从约93万张增至约180万张，并在与PSA的价格及周转时间竞争中保持活跃。
然而，诉状亦指控Collectors于2025年将员工及其他资源从SGC转移至PSA，致使SGC月评级量从7月的约15万张骤降至10月的约5万张。
上述对比以SGC 2023年约120万张的评级量为基准。修正后的诉状称，SGC评级量在2024年已增至约180万张，随后次年出现下滑；原告指控，随着2025年资源转移，这一下降趋势进一步加速。
另一争议焦点在于PSA停止接受多种低价服务级别的决定。修正后的诉状指出，暂停Value Bulk、Value、Value Plus及Value Max等服务，是消费者选择减少及难以获得廉价评级服务的证据，此举一度使PSA最低可用服务价格升至74.99美元。
新动议认为，“产出减少”的说法并不成立，主张应以实际评级卡片数量衡量产出，而非仅看是否所有服务层级均开放接收新提交。
Collectors的核心抗辩理由依然是：需求增速超过了评级产能扩张速度。其援引修正后诉状中的自身指控，强调市场正快速增长，而扩大运营需要大量受过培训且经验丰富的评级员、时间和资源。
在一个需求爆发式增长但面临产能约束的市场中，价格上涨和周转时间延长正是基本经济学所自然预测的结果。
原告反驳称，Collectors并非单纯难以增加产能，而是在PSA提价并限制廉价服务时，主动撤出了SGC的资源。修正后的诉状估算，收购前PSA约占评级总量的72%；收购SGC和Beckett后，Collectors份额增至约80%。该数据基于PSA、CGC、SGC和Beckett四家的评级卡片数量。
新动议质疑这些数字能否确立Collectors在美国市场的份额，指出其仅涵盖四家主要公司，且未明确数据来源是美国本土还是全球范围。此外，动议提及CGC在2025年评定了492万张卡片，远超SGC与Beckett之和，并质疑为何CGC未能对原告归因于其他公司的竞争压力产生影响。
Rasmussen和Azarian各自声称通过PSA Super Express服务提交了单张卡片；Fedynyshyn则表示自2022年以来已通过PSA评级数百张卡片，2024年至2026年间又评级数十张。无人声称曾向SGC或Beckett提交过卡片。
Collectors表示，修正后的诉状仍未能合理地将原告所称损害与任何收购联系起来，也未表明原告计划未来继续使用PSA服务，这被认为阻碍了其寻求前瞻性禁令救济。
两项新动议均定于12月11日在加利福尼亚中区联邦地区法院举行听证。
Collectors要求强制仲裁的新动议：
Collectors再次提出的驳回动议：