Mercari将于11月5日更新美国服务条款，修订仲裁规则以允许用户在特定救济情形下向法院提起诉讼，同时为平台自身增设更广泛的例外情况。
该公司于10月6日通知用户第22节“法律争议与仲裁的使用”即将更新，摘要如下：
我们正在更新规范您与Mercari之间争议解决方式的第22节“法律争议与仲裁的使用”。
更新内容澄清：请求公共禁令救济或临时救济不属于仲裁范围，可在法院进行。公共禁令救济旨在防止对公众的未来伤害；临时救济则包括临时限制令或初步禁令等措施。
其他符合条件的索赔和救济请求（含损害赔偿、返还及其他禁令救济），即使源于相同事实或与上述请求属于同一诉讼理由，仍受仲裁约束。
建议用户仔细阅读完整更新条款。Value Added Resource已将新旧版本并排对比，梳理出以下关键变更。
免责声明：比较通过自动及手动方法进行，仅供信息参考。不保证完整性或准确性，请用户自行尽职调查。
法院例外情况
Mercari现行条款要求几乎所有争议均通过具有约束力的仲裁解决，仅允许符合条件的小额索赔在小额诉讼法院提起。
当前版本规定：
您和Mercari同意，任何因本条款或服务使用、商品交易等产生的法律或衡平法争议，均应exclusively通过最终且具有约束力的仲裁解决，而非其他法院程序，除非满足小额诉讼法院条件。
新条款明确将公共禁令救济或临时法院命令（如限制令、初步禁令）排除在仲裁之外。但该例外有限：若案件基于相同alleged conduct还寻求金钱赔偿、返还或其他救济，相关部分仍需仲裁。
除上述明确排除外，所有其他符合条件的索赔及救济请求（含禁令救济、损害赔偿或返还），即使依据相同诉讼理由或事实提出，也应通过仲裁解决。
公共禁令救济指制止危害公众行为的请求，而非针对个体损害的赔偿。新条款将其从仲裁中剔除，但同一争议下的其他索赔仍可能被要求仲裁。
Mercari更广泛的例外情况
新条款新增一项未向用户邮件提及的重大变更：将Mercari自身提出的特定索赔排除在强制仲裁之外。
“争议”不包括Mercari提出的以下索赔：(1) 商业秘密不当使用；(2) 专利侵权；(3) 版权侵权或滥用；(4) 商标侵权或淡化；(5) 禁令救济。
现行版本无此例外。此次变更并非赋予Mercari起诉卖家的新权利，而是作为例外规定，将其涉及知识产权及禁令救济的索赔移出仲裁范围。
相比之下，面向用户的例外更为有限：用户仅可将公共禁令或临时救济提交法院，其他禁令救济请求仍须仲裁。
集体诉讼与大规模仲裁
更新后的条款进一步明确禁止集体诉讼及代表人诉讼（含集体仲裁），强调仲裁救济通常仅适用于个人。
对于大量相似仲裁案件的处理规则基本不变：当同一律师或协调团队提交25件及以上相关索赔时，将分阶段处理——先分组个人仲裁，再调解，unresolved claims（未决索赔）最终方可进入法院程序。
该流程与当前律师招募用户参与生物识别隐私违规及误导性定价的大规模仲裁行动相关，但目前无迹象表明本次更新与此有关。
仲裁退出选项
更新后的第22条维持“默认适用仲裁，可选择退出”的原则，但未给现有用户提供新的拒绝机会。
退出选项仅限新用户，且须在首次接受服务条款后30天内以书面邮寄方式发出通知。