是新朋友吗？记得先关注我哦～
2026年9月底，美国多起涉及跨境电商卖家的知识产权诉讼陆续立案，涉及原创插画、影视IP、旅行颈枕及摄影作品等不同领域。
相关产品不仅涉及家居装饰、服饰和文创周边，也包括旅行用品等常见跨境选品。
对于经营亚马逊、Temu、Walmart等平台的卖家来说，日常选品和产品上架不能只关注销量与供应链价格，相关图片、品牌标识和产品外观同样需要做好知识产权排查。
案件编号： 1:26-cv-11917
原告： Alexander Gordon
立案日期： 2026年9月29日
法院： 美国伊利诺伊州北区联邦地区法院
诉讼类型： 版权侵权
本案涉及原创插画作品《North American Waterfowl Duck Poster》，即北美水禽鸭子图鉴海报。
公开行业资料显示，该作品以多种北美水禽的手绘形象为主要内容，具有科普图鉴与装饰画相结合的视觉风格。相关资料列出了两项美国版权登记号：VA 2-467-204、VA 2-493-644。
这类图鉴、手绘插画在跨境电商中可能被应用于多种商品，例如：
家居装饰画、墙面挂画；
抱枕、布艺及其他家纺产品；
文创周边、印花商品及装饰用品。
卖家需要特别注意：未经授权使用他人的原创作品，即使经过裁剪、调色或局部修改，也不能据此认定已经规避版权风险。
如果商品使用了相同或高度相似的图鉴素材，建议核实作品来源、授权情况以及具体使用方式，避免将网络上能够下载的图片误认为可以自由商用。
目前，公开案件索引能够确认本案已于2026年9月29日立案。关于被告数量及后续临时限制令申请情况，仍应以最新法院案卷为准。
案件编号： 1:26-cv-11951
原告： Not a Real Holding Company Inc.
立案日期： 2026年9月29日
法院： 美国伊利诺伊州北区联邦地区法院
《Schitt’s Creek》（中文常译为《富家穷路》）是一部加拿大喜剧作品。围绕影视作品开发周边商品时，剧名、品牌标识及其他受保护元素都可能涉及知识产权问题。
行业资料提及，本次争议涉及该IP相关名称与标识，波及的潜在商品类型包括服饰、箱包、饰品、家居产品及数码配件等。具体涉及哪些注册商标、版权作品及权利范围，需要进一步对照诉状和相关权利登记记录核实。
本案的公开案件索引将诉讼类型标注为商标侵权。卖家不应仅依据二手资讯中的描述，就认定所有所列元素都属于本案已经确认的侵权对象。
相关卖家建议重点排查：
商品标题、主图、详情页是否使用相关影视名称或标识；
商品印花、包装及周边设计是否使用未经授权的影视相关素材；
采购的成品是否附带可核实的品牌授权或合法使用依据；
供应商提供的授权文件是否覆盖实际销售的平台、商品及使用方式。
影视IP周边具有一定的市场吸引力，但跟随热门影视作品进行选品，并不代表相关名称、标识和视觉素材可以自由使用。
对于涉及影视IP的商品，建议卖家在上架前核实具体权利与授权范围，不要等收到平台投诉或律师函后才开始调查。
案件编号： 1:26-cv-08457
原告： Neobull Dynamics Inc.
立案日期： 2026年9月28日
法院： 美国纽约南区联邦地区法院
涉案专利： USD1097646 S（D1,097,646 S）
本案涉及旅行颈枕相关产品及美国外观设计专利。
美国专利商标局的专利公告显示，D1,097,646 S 的专利名称为 “Neck pillow”，申请人为 NeoBull Dynamics Inc.，授权公告日期为2025年10月14日。
对于经营旅行枕、护颈枕、午睡枕及相关支撑用品的卖家，这项专利值得纳入选品排查范围。
外观设计专利与发明专利、实用专利的保护对象有所不同。对于外观专利风险，不能只比较产品的功能、材质或内部结构，还需要结合专利附图和相关法律标准，分析产品的整体外观及具体设计特征。
建议相关卖家重点核查：
产品整体轮廓与各部位的造型；
两侧包裹结构、承托区域及端部形态；
实际产品与专利附图之间的外观差异；
产品设计文件、打样记录及供应商资料是否完整。
需要提醒的是，更换颜色、面料或内部填充物，并不当然意味着可以排除外观专利侵权风险；同样，产品属于相同品类，也不能直接推定侵权成立。
目前公开案件记录能够确认该诉讼已立案，案件后续进展及相关临时禁令情况，应以法院最新记录为准。
案件编号： 1:26-cv-11954
原告： Breyona Holt
立案日期： 2026年9月29日
法院： 美国伊利诺伊州北区联邦地区法院
诉讼类型： 版权侵权
本案涉及摄影师 Breyona Holt 的原创摄影作品。
行业案件资料提及，相关作品的版权登记号为 VA 2-467-058。需要关注的是，这类摄影作品可能被制作成印花图案，并应用于服装、装饰海报、手机壳及其他周边商品。
与普通商品图片不同，摄影作品本身可能受到版权保护。卖家不能因为图片可以从社交媒体、图片网站或其他公开渠道下载，就认为自己拥有商业使用权。
尤其是在铺货和定制印花业务中，卖家应检查图片的来源、作者信息、授权范围及实际用途。
建议重点排查以下情形：
未经许可直接下载摄影作品并用于商品印花；
对原图进行裁剪、滤镜处理或简单修改后用于销售；
将摄影作品印制在服装、装饰品或数码配件上；
使用来源不明的供应商图片，却无法提供有效授权依据。
如果发现商品使用了疑似涉案作品的图案，应先保留原始商品页面、素材来源与采购记录，并核实实际权利及使用情况。对于已经收到的正式法律文件，应结合文件要求及时评估处理方案。
本案的公开记录能够确认版权侵权诉讼已于2026年9月29日立案；具体被告范围及后续程序，需要以法院案卷为准。
核心风险警告
如果您的Amazon、Walmart、Temu、TikTok Shop或独立站正在销售上述同类产品，建议尽快比对产品整体外观、结构轮廓及设计细节。
销售同类产品 ≠ 一定侵权，但专利下证后应及时排查。
尤其是1688现货、公模产品以及长期在售老链接，更要关注新增美国外观专利，避免后续遭遇平台投诉、链接下架、资金冻结甚至TRO诉讼等风险。
若您有销售上述同类产品，需注意排查规避。
智汇西游法务团队有着丰富的跨境知识产权经验，懂得跨境卖家的真实需求，合作的美国知识产权诉讼律师更是有着10年的诉讼经验；我们不会仅仅局限于庭下和解谈判，通过研究案件诉讼程序的瑕疵、分析被告案件侵权的可能性，为被告卖家出庭动议有效抗辩，据理力争，以争取更低的和解金，甚至0赔偿撤案。
如果你正面临TRO案件，不知如何应对？
不要犹豫！
欢迎联系我们免费咨询
获取专属的解决方案
点赞
收藏
分享