“创·在上海”总决赛入围名单公布！技术深耕与产业验证， “创·在上海”参赛企业展现科创成长力

技术走出实验室，能否真正解决产业难题，是参赛企业反复面对的考验。谷斗科技将大模型与制造、质量、设备、生产物流和供应链中的业务知识结合起来。通用模型虽然擅长理解自然语言，却未必熟悉企业内部复杂的规则。团队因此采用“本体”方法梳理业务逻辑和专业经验，使系统在分析订单交付、生产计划、原料采购等关联问题时，有据可循、过程可追溯；遇到需要综合判断的事项，仍由人工决策。相比单纯展示模型能力，这类探索更看重系统能否真正融入企业日常经营。

精密加工企业面对的则是另一道关口。津镭光电围绕飞秒激光技术，将研发方向延伸至科研装备、光纤器件与传感，以及人工智能数据中心光互联应用。科研阶段追求技术参数，工业客户还要看良率、批次一致性和交付效率。高精度、高效率与稳定生产并非天然兼得，设备、工艺和自动化控制必须在实际订单中持续磨合。科研需求推动技术进步，工业应用的反馈又反过来促进工艺优化，企业的工程化能力也在这一过程中逐渐形成。

产业现场对技术的要求，在能源和大型制造领域同样具体。路明星光利用多源数据和人工智能预测技术，分析用电量、发电量与价格变化，为市场参与者提供辅助决策。面对极端天气、不同地区的交易规则，团队不仅要提高预测准确性，还要兼顾交易执行和风险控制，并探索相关能力与储能应用的结合。夷都科技从船舶行业的实际需求出发，以模块化设计适配不同工况。客户考虑的不只是设备能否完成作业，还包括人员投入、脚手架和高空作业车等配套成本，以及安全性和总体效率。技术方案只有经得起现场检验，才可能获得持续采用。

从企业业务知识建模，到飞秒激光工艺迭代，再到电力交易决策和高空作业机器人应用，这些项目没有停留在技术概念的展示上，而是把产业规则、交付能力和客户反馈纳入研发过程。对创业企业而言，技术壁垒固然重要，能否把优势转化为稳定、可复用的产品和服务，同样决定着后续成长空间。

半决赛的专业问答，将技术突破与商业价值放在同一框架下审视。参与评审的投资专家程海民表示，判断创新企业的发展潜力，“最终还是看人，看他对于技术、市场、管理各方面的平衡。”技术进步的幅度与产业需求的匹配程度，共同影响企业的长期价值。对于研发周期较长的项目，专家强调，应结合团队此前的技术与行业积累、产品体系建设进展，以及重要客户的认可情况进行判断。面向企业客户的项目，能否满足要求较高的客户、形成有代表性的应用案例，是评估市场拓展潜力的重要参考；面向消费者的产品，则需要进一步考察性价比与用户接受程度。

企业成长也离不开团队能力的完善。面对技术有潜力、商业化能力仍需补充的项目，专家建议结合创始团队的优势与短板，对接适合的资源和合作伙伴。技术、市场与管理之间的协调，以及持续为客户创造价值的能力，是观察企业能否长期发展的重要维度。参赛企业现场获得专家的反馈，从而为后续发展梳理出明确方向。路明星光通过专家提问与一对一辅导，进一步梳理客户类型、业务方向及后续规划；津镭光电在赛前辅导中厘清多项业务背后的共同技术基础，使路演更准确地呈现核心能力；夷都科技则在反复修改材料的过程中，意识到行业经验和市场判断需要更充分的数据支撑。

从初赛、复赛到半决赛，路演表达的完善，伴随着企业对经营逻辑的重新梳理。夷都科技在采访中提到，将复杂业务压缩为几分钟的展示，促使团队更清晰地提炼产品亮点、说明客户价值，也进一步审视支撑市场判断的证据。专业评审和创业辅导由此延伸至企业的发展思考，为后续研发与经营提供参考。

随着产品成熟度提升，企业对资源的需求更加具体：持续研发需要资金，稳定交付需要产能与管理能力，市场拓展需要客户和合作伙伴。参赛企业的需求各有侧重：谷斗科技希望提高技术与产品的市场认知度，津镭光电期待融资和信贷支持扩产，路明星光则希望进一步对接上海本地商业机会。

围绕科技企业梯度培育，大赛将项目遴选与持续服务相衔接，依托“创孵学院”等载体开展创业辅导与产业交流，结合科技金融、产业对接和宣传推广等服务，为符合条件的项目拓展资源渠道，支持企业在应用验证基础上继续推进业务成长。

从发现优质项目，到促进专业交流、对接资本与产业资源，“创·在上海”的价值在于将赛事选拔与创业服务贯通，回应企业在研发、融资和市场拓展中的实际需求。半决赛获奖名单是创新成果的阶段性展示，也为后续资源对接提供了窗口。依托上海的产业体系与创新生态，大赛持续汇聚专业力量，为不同成长阶段的科创企业提供发展支持，推动技术积累与市场需求有效衔接，为上海产业创新培育更多成长力量。

2026“创·在上海”国际创新创业大赛

总决赛入围名单如下