TARZAN人猿泰山商标案26-cv-02163已立案并申请TRO，尚未核实获批命令，卖家应排查商品标识、页面关键词与授权，别把经典故事年代久远当作周边可随意商用的依据。核查日期：2026年10月13日。已核对公开立案摘要，最新法院命令、完整被告名单及商品附件仍需进一步核验。
01 案件关键信息
项目 |
案件信息 |
案号 |
26-cv-02163 |
原告 |
Edgar Rice Burroughs, Inc. |
原告品牌 |
TARZAN 人猿泰山 |
维权案由 |
商标侵权 |
代理律所 |
Whitewood Law PLLC |
起诉时间 |
2026年10月2日 |
受理法院 |
美国宾夕法尼亚州西区联邦法院 |
案件进展 |
10月2日提交起诉书、TRO及加速取证申请、替代送达和密封申请 |
历史案号 |
26-cv-06736，2026年8月6日在纽约南区立案 |
涉案品类 |
带有TARZAN标识的周边为排查重点；服装、玩具、摆件等属于品牌授权商品方向，本案具体商品尚待证据附件核验 |
品牌官网 |
TARZAN官网：https://tarzan.com/； 原告官网：https://www.edgarriceburroughs.com/ |
维权核心风险：把TARZAN用于商品、包装或销售页面，若使消费者误认为商品来自品牌方或获得其许可，可能引发商标争议；具体还需判断商标权范围、使用方式与混淆可能性。本文不将“出现关键词”直接等同于侵权
02 TARZAN 品牌简单介绍
TARZAN人猿泰山由作家Edgar Rice Burroughs创作，长期通过小说、影视及周边商品传播。Edgar Rice Burroughs, Inc.由作家于1923年创立，官网提供TARZAN商业授权对接，授权商品覆盖出版物、服装、玩具等领域。
本案原告是品牌权利运营公司，案件类型为商标，并非笼统的“泰山故事版权案”。某个早期作品在特定地区进入公有领域，不意味着TARZAN商标、后续新增美术或影视形象都可以随意用于商品。
03 卖家先做三步排查
解决方案一 商标与授权核查
第一步，检查使用位置。逐项查看标题、主图、标签、包装与实物标识，确认TARZAN是否被用来表示商品来源，是否出现“官方”“授权”等描述；保存当前页面后再处理高风险链接。
第二步，检查授权链。整理采购凭证、品牌授权和供货合同，核对授权主体、商品类别、销售地区与期限。供应商发票不能自动证明获得商标或图像许可，影视版素材还需核查相应权利。
解决方案二 证据保全与期限管理
第三步，核对店铺身份和文件。用案号、店铺ID确认是否在被告名单，保存通知、销售记录及实际冻结信息；取得命令后核查限制范围和应诉期限。处理服装 TRO 案件时，不能只删除品牌词而保留其他涉诉标识。
需要免费评估，可提交平台邮件、店铺ID、商品截图与授权资料，联系正律有为法务 TRO 专业跨境知产团队，结合具体证据评估 TRO 和解谈判或 TRO 应诉路径。
04 两个 TRO 常见问题
问一 亚马逊收到 TRO 怎么办
先核对通知与法院文件，按命令要求停止被禁止的行为并保存证据，及时由美国律师确认期限、评估处理方案。下架商品不等于诉讼结束；本案平台名单尚未核验，不能据此认定所有相关亚马逊店铺都已被冻结。
问二 提交 TRO 申请就代表资金已经冻结吗
不代表。原告提出申请、法院签发命令与平台执行是不同环节。是否冻结、冻结范围及解除条件，需查看实际法院命令和平台通知；本案目前核实到申请记录，尚不能写成已全面冻结。
05 正律有为法务是谁
正律有为法务的运营主体为深圳正律有为知识产权有限公司，为跨境卖家提供案情梳理、材料整理与美国律师对接服务。国内团队负责沟通和进展跟进，美国合作律师在授权范围内开展谈判及诉讼；具体承办人的执业背景、法院准入和委托范围，可在签约时核验。
对于搜索“深圳亚马逊 TRO 律师”的卖家，我们围绕具体案号与店铺情况提供对接。业务覆盖服装、玩具、家居等品类问题，既往处理涉及Whitewood、TME、BSF等原告律所案件；历史经验不代表本案已有确定报价或结果。
我们和别的服务商有什么不同？我们的服务特点是将自研案件系统的数据整理能力、案件分析与律师协作衔接，按案号、品牌及案卷节点辅助案件查询和动态跟踪，再结合实际冻结金额、涉诉销售和授权材料讨论方案。系统记录需与法院文件核对，不能替代律师判断。
可查询案件数据库：https://tro.zlvyw.cn/#/official/search
先核查标识与授权，再决定处理路径。需要整理涉案信息和谈判材料，可申请免费评估
