Cerebras Systems 的首席执行官兼联合创始人 Andrew Feldman 认为，关于 AI 末日论的叙事对该行业并无益处。在 TechCrunch Disrupt 2026 上，这位 AI 芯片制造商的高管调侃称，“AI 世界中的一些领导者或许不应被允许公开发言。”
他指的是如今围绕 AI 危险性的负面舆论，从模型突破限制到 AI 内部人士争论 AI 在本世纪末杀死全人类的 可能性百分比。这一论点已变得如此主流，以至于 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 最近在一档《周六夜现场》的小品中被恶搞，其中虚构角色总结道：“我们并不赞同我们所做的事。”
然而，费尔德曼认为，与人工智能发展相伴而生的前景和潜力正被忽视。他认为，AI领导者应该花更多时间向人们说明，AI有可能引领一个你的孙辈“永远不会遇到因癌症去世的人”的世界，即使他们对AI的风险有所担忧。
显然，费尔德曼对AI的成功有着切身利益，因为该公司的客户包括使用这项技术的大牌企业，如OpenAI、Block、Figma、制药巨头GSK以及Lovable。
然而，他在权衡风险与回报时持务实态度。
“我认为，没有哪种强大的技术不会带来‘当强大技术落入坏人手中时会发生什么’的挑战。我认为，你无法只拥有前者而不伴随后者，”费尔德曼在Disrupt的采访中表示。
“我想我们要说的是，这项技术是强大的，”他补充道。“我们必须深思熟虑地对待它。我们必须对其进行合理监管。”他再次强调。
这位芯片制造商的首席执行官还暗示，围绕AI的一些负面看法与数据中心行业如何应对由AI需求驱动的新建项目有关。
“作为一个行业，我们在过去几年中与当地社区的合作并不出色，尤其是在美国。我们——这个行业——没有像电力行业以及石油和天然气行业中的其他公司那样做。他们没有与社区合作，也没有像他们应该做的那样与社区互动，这是一个问题，”费尔德曼说。
他将美国正在发生的“邻避主义”（NIMBY-ism，“不要建在我家后院！”）与其他国家的情况进行了比较，并列举了巴西、加拿大、芬兰、冰岛、挪威、墨西哥和瑞典等市场，这些市场正在鼓励企业建设数据中心。
费尔德曼也不担心效率提升会减少对他自己的芯片或其他与Nvidia竞争的公司（如Cerebras）的芯片的需求。
“我们可以履行硬件供应商的职责，使我们的计算更高效，然后模型制造商可以在提高模型效率方面做得更好，以实现相同的目标。所有这些必须协同作用，才能取得有意义的进步，”他指出。