稍有金融知识的朋友们，或许都知晓港元的汇率是与美元相挂钩的。这一在 40 年前确立的规则，被称作香港经济的“定海神针”，推动了香港国际金融中心的蓬勃发展。
其中更为知名的理论阐释被叫做“蒙代尔不可能三角（也叫不相容三位一体）”。
其说的是一种货币无法同时拥有“汇率稳定、自由兑换、独立的货币政策”这三项特性。人民币为了确保汇率稳定和独立的货币政策，就无法实现自由兑换。而港元为了保障汇率稳定和自由兑换，就无法拥有独立的货币政策。
通俗来讲，就是港币的汇率和发行数量，是随着美元的汇率一同波动的，香港将其称为“联系汇率制度”。
自 1983 年 10 月 17 日起，联系汇率制度在香港施行，使得港元汇率在数十年间始终稳定在 7.75 至 7.85 港元兑 1 美元的范围之内。
香港作为中国的一座城市，为何在回归之后仍然保持着这一联系汇率制度呢？
因为作为中国唯一的国际金融中心，香港需要给予外资强劲的信心。确保港元与美元的联系汇率，如此一来，外资便放心将大量资金投入香港，存款时能够享受美元加息，做生意又能享受人民币降息，还能够自由兑换，这样才能吸引更多外资安心来港。
2015 年，时任香港财政司司长的曾俊华就此表示，香港维持港元兑美元汇率的稳定，乃是经济的“定海神针”，政府也无意做出改变。
虽然联系汇率制度在香港运行了数十年且成果显著，可总有人认为它已经不合时宜了——旧规矩得变一变了。
就在去年11 月，北京交通大学经济管理学院的教授阮加在第一财经网站发表文章，声称港币应当舍弃与美元的联系汇率，转而与人民币建立联系汇率。
他表示，香港当下的宏观环境和大陆相近，港币在现今应当降息，2023 年港币为保证与美元的联系汇率而维持高利率，对香港宏观经济产生的影响是不利的。鉴于香港和大陆紧密的经济联系，港币选择与人民币建立联系汇率制，甚至直接采用人民币作为法定货币，会更为实际。
“今时不同往日，如果港币需要继续存在，港币的联系汇率需要继续存在，那么港币汇率至少应当与人民币相联系，而非与美元，为人民币尽快成为国际货币充当先锋、桥头堡的角色，给其他货币与人民币提供一个自由兑换的场所。”
阮加教授的这一高见，我着实无法赞同。货币的本质实际上是信心。
为何政府印出的货币就能用于购物，而你自己印的就不行？这是因为货币背后有政府信用作为支撑，是人民对政府有信心，政府才能发行货币。
为何当下有人会去购买金条？因为他们对货币的信心降低，觉得要持有像黄金这样的“硬通货”来实现保值。
为何美元一加息就会导致大量资金外流并转换成美元资产？表面上看是众人贪图高利息，但实际上还是因为大家对美元有信心，相信美国能够兑现承诺的高利息。不然，就算让津巴布韦的央行也宣布加息，且加得比美元还高，你瞧瞧会有多少人去兑换津巴布韦币？拿来当厕纸恐怕都觉得不值。
中国香港经济目前比任何事物都更需要信心，这一点大家应该是认同的吧？
面对港人的移民潮，欧美一些国家对香港进行“去功能化”，企图通过与香港“脱钩断链”来达成与中国的“脱钩断链”。
在这种时候让香港取消与美元的联系汇率制度，变更为与人民币联汇？这简直是唯恐别人对你有信心啊！
诚然，如今的香港与大陆经济联系紧密，双方“一荣俱荣”。但人民币尚不具备自由兑换的特性，连联系汇率最基本的条件都无法达成。
香港现今之所以能够成为国际金融中心，正因为港岛是全球最为自由的经济体（常年位居全球最自由经济体之首，2023 年排名第二）。
联汇制度为香港给予了稳定的支撑，降低了国际投资者面临的外汇风险，最大程度地减少了交易费用。由于美元是香港对外贸易与金融交易中所使用的主要货币，所以美元自然而然地成为了港元的挂钩货币。
人民币的国际化之路仍任重道远，香港目前还找不到能够替代美元的联汇货币。
香港经济若要持续繁荣，继续维持国际金融中心的地位，有些方面是不能轻易变动的。当下有众多大陆居民获取香港身份，其中看重的一点便是港岛拥有开放自由的经济制度。
要是连这一点都更改了，那香港又凭借什么给人信心呢？联系汇率制度在香港已经实施了 40 年，助力香港成为国际金融中心，在多次金融风暴中屹立不倒。反观当年的泰国，正是由于放弃了原本的固定汇率制度，致使泰铢大幅贬值，直至今日都尚未恢复元气。
治理大国如同烹制小鱼，激进的变更往往会适得其反。
想必阮加教授的这番言论，也难以得到有识之士的认同。
