伴随宏利公司“宏挚传承”火爆整个市场,众多读者亦纷纷建言,期望能够从更多层面来审视该产品,像是与其他产品展开对比。
事实上,这类产品由于涵盖预期收益部分,而此部分收益受公司整体的运营和投资水平影响颇为显著。故而若要进行比较,综合“产品利益”与“公司背景”等多个层面,会更为适宜。但在实际情况中,各个公司的历史背景以及产品设计观念差异颇大,无法简单地放置一处进行比较。
此次,我们仅针对同样发源于加拿大的老牌公司永明 旗下的王牌产品:万年 青•星河尊享,依据产品数据展开浅层对比,仅作给各位的参考,不代表任何官方或是个人意见。
核心指标:预期收益和保证收益

在这个最直观被关注的指标中:
【数字上】宏挚传承不论是在保证还是预期收益的数字上,均高于星河尊享。
【时间上】在5年期的各个阶段,不论是早期还是晚期,宏挚传承几乎都处于领先。
此项,宏挚传承占据较大优势。
流动性
【1】无需退保的提领
宏挚传承独创“无忧选”功能,可实现保证现价不变情况下提领现金。

【2】锁定终期红利功能
宏挚传承可5年锁定终期红利,成为可使用的流动资金;星河尊享则有“价值锁定选项”,不过第10年开始可使用。具体如下:

【3】传统提领方式
宏挚传承和星河尊享均可解锁566、567等多种传统提领密码:
①. 567极致提领

②566加码提领(第6年额外提领21%后,再提领总保费的6%)
实例:0岁宝宝,10万*5年缴费
第6年先提领105,000,以后每年提领30,000元
(第41年开始,星河尊享不能提领)

回本安全
【1】保单回本
在“预期回本”指标上,宏挚传承只需6年,领先星河尊享,属于市场最快。不过星河尊享的“保证回本”仅需13年。
【2】先回本,后提领
宏利此次独创了3种回本提领方式:56789回本领,双倍回本领以及分期回本领。这种独树一帜的“先回本,再提领”的新型提领方式,让保单更安全,客户更安心。目前该功能还无其他同类产品跟进。
0岁宝宝, 5年缴费,每年交10万
【1】加强版回本选
第13年先回本50万,以后每年提领28500元,相当于总保费5.7%。(第43年开始,星河尊享不能提领)

【2】双倍回本选
第20年先双倍回本100万,以后每年提领29000元,相当于总保费5.8%。(第41年开始,星河尊享不能提领)

功能性

◆ 总体来说 ◆
【宏挚传承】
具有颇为显著的后发优势:在无忧选(依靠非保证红利来支撑现金流)、保单暂托功能(增加了保单管理人角色)、身心守护预支(在重大变故时进行超额给付)这三个功能方面均属于全新的创举,也是极具特色的功能。与此同时,宏挚的 7 种货币也更加契合多元货币保单的特性。
【永明】
在保费豁免功能以及意外护理功能上具有独特之处。
计划回报比较

产品特点及优势一览

全球发展
两家公司均是创立于加拿大的国际大型公司。在历史、规模以及资管等各项指标上都极为相近,都是具备超强国际影响力的大型金融保险企业。

从上述内容来看,两家公司的各项指标的确都极为相近,不管是历史表现还是资产管理、评级等方面都处于顶尖水平。
二者的主要差异在于:
1、宏利公司长久以来在寿险业务方面表现得更为强劲,由此带来的直接管理规模是永明金融的两倍。2、在退休市场方面:宏利的全球优势更为显著。3、经营风格上:宏利从诞生起就具有极强的政商背景,并且将这一特点延续到了长期经营中,所以常常会出现具有政府背景的收购和合资的创举;
而永明则是通过商业运作去收购兼并多家资管公司,因此在其他资产的管理规模方面经验更为丰富。
第三只眼:全球影响力
外媒:美国投资分析公司Zacks对两家公司的短中期增长分析和研判

小结:这两家国际巨头都属于极具战略眼光的公司,在并购市场的运作上也表现出很强的前瞻性。其中宏利在长期盈利方面处于领先地位,其第四季度的平均收益更是达到了令人惊叹的 7.01%。
香港本土
相比在国际上的相似性,在香港市场的经营上,两家公司则逐渐显出差异:

显而易见,这两家公司尽管进入香港市场的时间较为相近,然而其发展态势却有所不同。
在 2023 年,永河业务实现了具有历史性意义的大幅增长,不过在本土公司的多项排名里依旧落后于宏利。这或许与两家公司长久以来的市场策略存在关联。宏利可以连续 5 年荣获香港本地保险品牌的推荐排名首位,从侧面体现出其在香港民众心目中的地位。
◆ 综上各个层面分析 ◆
1、从公司的整体规模与投资维度来看:二者相差无几;就香港市场的发展而言,宏利具备长久的优势。2、从产品以及客户层面来看:(1)于最为关注的回报方面:宏挚传承在保证收益与预期收益上占据较大优势。(2)流动性上:星河尊享在传统的领取方式上独具特色;然而宏挚传承不仅解锁了传统方式,还增添了无忧选以及终期红利锁定等功能,给出了现金流的更优解决方案。(3)回本性能方面:宏挚传承多项指标处于领先地位,尤其是其独创的先回本、再领取的模式。(4)在保单功能和促销活动方面,两家公司差别不明显,宏利具有后续发展的优势。
---END---


