同样的寿险保额，为何30岁男性保费比40岁低40%？标普500若真连跌26年，IUL保单真的会‘清零’？新加坡IUL‘保额+增值’的双重诱惑背后，藏着哪些鲜为人知的定价逻辑与风险对冲密码？
一、IUL保费受哪些因素影响？
IUL保费受性别、年纪、体况分级的影响。男性保费高于女性，越年轻买越便宜，体况分级越好保费越便宜。
体检不是必须的，一般免体检保额是300万美金。如希望申请到更优惠保费，可以跟保险公司申请体检。一般体检要求在新加坡做，有些情况下接受在中国的指定机构做。
二、IUL的费用包含哪些？
IUL费用包含5个部分：一次性保费费用，管理费和风险保费 （不提取时）；部分提取费用，退保费用（提取时）。费用比例各个保险公司都不同，不过反应在产品Policy Illustration里面的寿险和现金价值都已经是扣除这些费用之后的数字了。
1. 一次性保费费用：趸交保费扣一次，期交保费每年缴费的时候都会扣一次，占保费的6%-8.5%；
2. 管理费：月交，每年管理费是年保费的2%左右。持有一定时间后（比如15年），管理费会变为0；
3. 风险保费：月交。
风险保费=单位风险保费*sum-at-risk。性别 、年龄、体况分级这3个因素共同决定单位风险保费（对应有一张单位风险保费表），sum-at-risk等于保额减去账户价值。
保单初期，年龄较小，所以单位风险保费较低，不过sum-at-risk较大（因为现金价值较低）；保单后期，年龄较大，所以单位风险保费较高，不过sum-at-risk较小（因为现金价值积累变大了）。
4. 部分领取费用/退保费用。一般15年内部分领取或退保有费用，越早领取费用越高。
新加坡IUL的产品计划书上，会展示三种情况：最差情况（Illustration A，指数连续下跌), 现行正常情况 Illustration B， 中间情况 （Illustration C). 以某跟踪标普500 FC的IUL为例，进行说明：
按照Illustration A-指数连续下跌多年
最低保费，100%放入指数账户，年交保费约2.4万美金。如果标普500FC 连续跌26年，那么现金价值就变为0，保单就失效了。你从历史上看，连续26年下跌是没有发生过的。历史上最多连续跌4年，也就是1929-1932年的大萧条。
较高保费，100%放入指数账户，年交保费约3万。这种情况下，如果标普500FC 连续跌30年，那么现金价值就变为0，保单就失效了。
按照Illustration C-标普500FC 的年化收益5.8%
最低保费（2.4万美金*5年），寿险保额可以保90岁，之后现金价值为0，保单失效。
按照Illustration B-标普500 FC年化收益6.8%
不管是最低还是较高保费，都可以保到120岁。较高保费的情况下，现金价值会积累得更多。
寿险保额可能会失效，这是IUL被攻击得最多的一点。对于完全不要任何风险的人来说，IUL是不合适的。因为即使标普500连续下跌20多年的概率很低，但不等于0。
首先要知道这种情况是个小概率事件，发生的可能性很小。而且万一发生了，完全有办法应对：
1. 比如标普500连跌第24年，发现保单即将失效，那么保险公司会提醒往账户里充值！充值的钱要大于风险保费。前面提过IUL保费比传统分红寿险低一半，在这种情况下，相当于把购买时少交的保费放一部分进去。
2. 购买时选择较多保费模式（采用更保守的预期收益），或者放一部分钱到固定账户（增加保底收益）。这两种选择，都会在一开始要投入更多保费。
据我观察，大家普遍更喜欢将第1种方式作为兜底方案。原因我总结是：买新加坡IUL，普遍是看重寿险杠杆，兼顾增值功能。会买IUL的人肯定是相信标普500长期的收益率是可观的。如果有人觉得标普500会连续跌20多年，那TA压根就不会买IUL。
还有一点是：新加坡IUL，万一保单失效了，就相当于买了个定期寿险。IUL的总保费比买相同期限的定寿甚至还便宜，所以其实没啥吃亏的。
IUL的定价逻辑，本质是一场概率与人性的博弈——年轻时用低保费撬动高杠杆，年长时以现金价值对冲风险；而保单失效的极端风险，既可通过充值兜底的灵活机制化解，也可通过‘多交保费+保底账户’的组合拳提前规避。
对相信标普500长期向上的投资者而言，IUL的‘失效即定期寿险’特性，反而是其‘保命钱’的终极安全垫——毕竟，用比定期寿险更低的成本，换取一份‘保额+增值’的双重保障，何乐而不为？
如果您想要进一步了解或想测算香港保险, 新加坡保险，美国保险以及百慕大保险的收益、方案配置、产品对比、保额预算等欢迎扫码加V交流沟通！
THE END
免责声明
本公众号不保证所提供资讯的精确性和完整性，一切以官方资料为准！
以上内容和意见仅供参考，并不构成任何推介或邀约客户投资。请读者仅作资讯参考，如涉版权问题，请后台留言删除，谢谢！
