大家好，我是蔡哥。
拥有15年境外保险实操经验，已为上百位企业主、高净值客户完整落地跨境保单规划。
今天这篇文章，我把目前新加坡在售的全部主流IUL产品拆开讲，给大家做个分享。不只是列参数，每款产品的适合谁、不适合谁、核心坑在哪里，我会直接给结论。
-01-
新加坡IUL市场全景
目前新加坡市场上能买到的IUL产品，按保司分，主要有这些：
一共9家保司、10款产品。对于内地客户来说，实操中最常被推荐的集中在宏利、全美、永明、中国太平这四家。
下面我一个个讲。
-02-
四家核心产品，逐个拆解
1、宏利 Signature IUL Select (III)
宏利是最早把IUL带入新加坡市场的保司，这个"先发优势"带来的好处是产品迭代次数最多、历史数据最完整。
①核心参数：
-
提供5个指数选项（全市场最多）：S&P 500、S&P PRISM多资产、S&P GSCI黄金、恒生指数、欧洲Stoxx 50 -
计划书上假设回报率 6.25%/年 - 无封顶指数选项：无
-
忠诚红利：第11年起 0.80%/年
②优点：全球分散配置能力最强。
一个保单里可以同时挂钩美股、港股、欧股、黄金和多资产指数，不需要每样单独买一份。这对于本身资产集中在单一市场的内地客户来说，是实实在在的分散化价值。
③缺点：没有无封顶指数选项。
在S&P 500大涨的年份，收益会被Cap Rate封住，长期收益天花板比有封顶选项的产品低。
④适合谁：
-
想要一个保单覆盖多个市场、做全球分散配置的人 -
对宏利这个百年品牌的认知度、信赖度高的客户 -
不太在意年度收益是否被封顶，更看重"稳"的人
2、全美人寿 Genesis III IUL
全美人寿成立1886年，A+（AM Best）评级，专注IUL超过30年。它的Genesis III IUL分两个版本，这是很多人搞混的地方。
①S&P 500 版本
-
计划书上假设回报率 7.25%/年 - 封顶利率 11.20%
-
忠诚红利：第11年起 1.00%/年
② VC无上限版本
-
计划书上假设回报率 7.50%/年 - 无封顶利率，参与率 100%（保证最低50%）
-
忠诚红利：第11年起 1.00%/年
③ 优点：无上限版是市场上长期演示最出色的产品之一。
低保费、高杠杆（演示利率7.5%），在牛市年份能捕获完整收益。参与率100%且最低保证50%，给了投资者一个安全底。
全美是全球最大的IUL发行商之一，产品设计经验丰富，尤其擅长指数策略构建。
④缺点：VC无上限指数并非基准S&P 500，而是S&P 500波幅稳定指数
它会根据市场波动主动调整风险敞口。市场大涨时如果波动率高，它可能没全程满仓，实际回报跑不满S&P 500的涨幅。
⑤适合谁
-
追求长期高杠杆、低保费的高净值客户 -
能接受"指数策略复杂但长期效果更好"逻辑的人 -
愿意持有的时间足够长（15年以上），让复利充分发挥
3、永明 Sun Life 辉煌明永指数万能寿险(II)
永明金融1865年成立，管理资产超过1.4万亿加元，是全球500强。它的IUL产品走的是一个"不激进但可靠"的路线。
核心参数：
-
计划书上假设回报率 7.00%/年 -
封顶利率 10.80% -
忠诚红利：第11年起 0.50%/年
优点：永明的策略是"不求最快，但求最稳"。
保费处于市场中位线，10.80%的封顶利率虽不是最高，但也不低。如果你恰好偏好加拿大保险集团，永明是一个稳扎稳打的选择。
缺点：
忠诚红利只有0.50%，比全美1.00%、宏利0.80%都低。长期来看，这个差距在复利作用下会被放大。封顶利率10.80%低于全美S&P版11.20%。
适合谁：
-
希望配置加拿大顶级保险品牌的客户 -
追求"不出彩但不出错"的稳健增长 -
作为分散化配置的一部分（比如主保单放宏利或全美，永明做辅助）
4、中国太平 Infinite Indexed Legacy (USD)
中国太平是国有金融央企，品牌对内地客户有天然的亲和力。它的IUL产品有一个被很多人忽略的长板：传承基因最明显。
①核心参数：
-
指数：S&P 500 DRC 10%（无封顶）、UBS-CSOP GAMA -
UBS-CSOP GAMA 参与率 260%（全市场最高） -
忠诚奖励最慷慨（0.35%/年 + 0.70%/每两年） -
保费在同类产品中最具竞争力
②优点：保费便宜。
如果你对保额有明确要求（比如1000万美元）、对保费敏感，中国太平往往是性价比最高的选择。
UBS-CSOP GAMA指数参与率260%，是市场上所有IUL产品中参与率最高的。如果这个指数长期表现好，收益放大效应非常可观。
③缺点：
产品定位偏"纯保障+传承"，现金价值增长可能低于宏利和全美。如果你既想要高保额传承、又想中途多提领，它不一定是最优。
指数选项只有2个，选择空间比宏利和汇丰少。
④适合谁：
-
核心需求是遗产规划而非财富增值的客户 -
对内地央企品牌有天然信任感的人 -
预算有限但需要高保额的人
-03-
"有封顶"还是"无封顶"？这个选择题，大多数人没搞明白
这是新加坡IUL最核心的话题，也是销售最容易避重就轻的地方。
1、先搞清楚基本概念
①传统IUL指数账户的结构是：0%保底+年度收益有封顶上限（通常是10%-12%）。
②无封顶指数账户是换了一种风险控制方式：不设年度收益上限，但通过指数本身的波动率控制机制（比如主动降低仓位、多资产分散），让投资者在长周期里拿到更好的复合回报。
2、无封顶 ≠ 更好，它有五个实打实的缺点
第一，结果更模糊。
传统封顶版很清晰，最差0%，最好10%。
无封顶版没有明确预期，你只能靠历史回测数据来判断，而未来的真实结果可能差得多。
第二，牛市反而可能"跑不满"。
无封顶指数为了控制波动，在暴涨时会主动降低仓位。结果是：S&P 500涨了30%，你的无封顶指数因为风控只跟了12%，还不如一个封顶10%的传统账户拿满了。
第三，参与率不是永久的。
目前全美VC版参与率100%、中国太平UBS指数260%，这些都是"当前"的数据。未来利率环境变了、对冲成本高了，参与率可以下调。
第四，太复杂。
如果说"你的账户收益是标普500波幅稳定指数扣除动态风控后的实际表现乘以当前参与率"，十个客户有九个听不懂，投资者确实需要点这方面的专业知识。
第五，短中期体验差。
无封顶指数在3到5年内因为波动被压制，账户看起来没什么动静。容易让客户产生"这个产品是不是不行的"怀疑。
3、我的建议：
无封顶指数适合持有周期在15年以上、能接受年度波动、追求长期复利的客户。如果你是短期配置或对"每年收益能算清楚"有执念，传统封顶版反而更适合。
-04-
除了产品本身，这三点比选产品更重要
做完产品对比，有三个绕不开的底层问题。
第一：为什么选新加坡？
香港储蓄险的卖点是"高预期收益"，IRR动辄6%-7%，但那是基于分红假设的，不是保证的。而新加坡IUL的保证成分更高：0%保底是写进合同的，指数收益的结算逻辑是透明的（挂钩公开指数）。
第二个差异是法律架构。
新加坡的信托法和保险法在跨境财富传承方面优势更明显，尤其是对有境外资产、多国身份的高净值家庭。
第二：IUL核心不是理财
IUL本质是寿险。它的第一功能是用杠杆撬动一个大额保额。
如果你的需求是"用一笔可控的资金撬动千万美元级别的身故赔付，同时现金价值还有保底增长空间"，那IUL就是对的工具。
第三：保费融资(LIRP)是一把双刃剑
新加坡IUL可以做保费融资LIRP。
简单说：你出一部分钱，银行贷给你剩下的，用贷款放大保额和现金价值的增长基数。在低利率环境下，贷款成本低于保单增值速度，套利空间就出来了。
但这把刀很锋利。
一旦利率上升、或者指数连续几年表现差、现金价值追不上贷款利息，你就要追加保费或者降保额。如不能够承担利率波动风险，LIRP别碰。
-05-
不同人，怎么选？直接给结论
①企业主
核心是想做家族传承，预算200万美元以上： 首选全美Genesis III VC无上限版。保费最低、IRR最高、参与率100%。配上LIRP保费融资，500万保额可以用远低于预期的自有资金撬动。
②专业人士（律师、医生）
核心是年轻群体35-45岁，预算50-100万美元： 宏利SIULS(III)。5个指数账户可以做全球分散配置，品牌认知度高，虽然没有无封顶选项，但宏利的稳健运营历史让人安心。
③退休或即将退休人士
核心是需要现金流： 如果目的是定期提领现金价值补充退休收入，注意选"无封顶指数"产品，因为无封顶指数演示利率更高，意味着同样的保额，每年保费更少；而且现金价值长期增长空间更大，退休期间的提领更从容。
④纯做传承的人士
核心是不提领、不在乎现金价值： 中国太平 Infinite Indexed Legacy。性价比最高，保费最便宜，专注保障和传承。
写在最后
我做了15年，见过太多人因为"朋友买了我也买"、"销售说这个最好"而做了一个自己几年后才发现根本不合适的决定。
我写这篇文章不是想让你看完觉得"IUL真香"，而是想让你在每个产品后面看到什么人适合、什么人不适合、最容易被忽略的风险在哪里。
-END-
感谢您的阅读。