大家好，我是蔡哥。
拥有15年境外保险实操经验，已为上百位企业主、高净值客户完整落地跨境保单规划。
有个杭州客户来工作室问我：
"蔡总，我朋友说香港现在有IUL，杠杆比新加坡还猛，是真的吗？"
确实是真的。
大多数人没搞清楚的第一件事：香港去年这批新出的杠杆型IUL指数寿险，门槛是专业投资者，需要提供等值800万币的资产证明。
不符合的朋友，新加坡和百慕大的IUL同样有非常好的选择，不用非挤这条赛道。但如果你符合条件，这三款产品确实值得认真看一眼。
-01-
为什么香港这批IUL最近这么热？
以前内地客户想配200万美元以上的大额寿险，只有两条路：去新加坡或去美国。前者时间成本高，后者更麻烦。
现在香港本地直接能办，这一点就省了很多事。
第二个原因是保费。
同等保额，香港这类指数寿险和香港普通杠杆型分红寿险相比，年保费可以省50%甚至更多。
这不是小数字。
200万美金的保额，省下来的保费可以再配一套资产组合。
-02-
三款产品，各自的逻辑是什么？
目前市面上主要是三家：全美人寿、富卫、万通。
这三款产品都是保底0%，也就是最差情况下指数归零，你的本金不亏。这是IUL区别于直接投资指数的核心保护机制。
我把三款分别拆开来讲。
1、全美人寿 · Opus One
关键词：选择多，有无上限账户，只限专业投资者
全美这款叫Opus One，四个指数账户任选：
前三个账户逻辑很清晰，有封顶，有保底，指数上涨到多少算多少，超过封顶不计。
VC无上限账户值得单独说一句。
无上限不等于无限涨，它挂钩的是一个波动率控制在10%的标普衍生指数，目标是把波动打平，换来没有天花板。
预估年化7.5%，不算最高，但没有封顶对长期来看有一定想象空间。
全美还有一个我觉得很实用的优势：交费年限可以选25年，市场上其他产品基本10年封顶。
这意味着同样的保额，你可以用更低的年保费来覆盖，把每年的现金流压力压到最小。对于希望低保费、高保额的客户来说，这个选项很难忽视。
2、富卫 · 非凡致富保险计划
关键词：一个指数账户，规则最简单，不纠结
富卫这款产品只挂一个指数，S&P 500 Engle 8% VT Index，同样保底0%、无收益封顶。
两个预估收益档位：9% 和 7.6%。
实际参考7.6%就够了，9%是较乐观情景下的测算，别拿来做规划基础。
波动率控制在8%，比全美的10%更保守一点，收益预期相应也会平缓一点。
富卫的逻辑适合什么人？
就是不想纠结、不想花时间研究指数的人。
规则清楚：一个账户，一个参考收益，保底不亏，签完就不用管了。
产品的可预期性很高，复杂度最低。
这是它的优点，不是缺点。
3、万通 · 鼎峰指数万用寿险
关键词：有黄金指数，收益有乘数
万通这款最有特色的地方是两个：黄金指数 + 收益乘数。
三个账户：
"收益乘数"翻译成大白话就是：指数年化算出来是10%，乘以112%，实际入账11.2%。
这个机制设计让封顶以内的空间更充分地被利用了，在封顶内部，你能拿到的比同等封顶的产品稍多一点点。
黄金指数账户则完全是另一条逻辑线。
封顶15%，是三款产品里最高的。
黄金和权益市场的相关性低，部分客户会把它当成一个分散配置的工具，不是为了博最高收益，是为了不把鸡蛋放在同一个篮子里。
配不配黄金指数，取决于你对大宗商品资产的看法。
不是对错之分，是配置偏好的差异。
-03-
这三款我怎么看？
1.全美选择最多，也最需要花时间研究。
有无上限账户，有超长缴费年限，适合有研究意愿、或者希望把保费摊到最薄的客户。比如40岁男性，100万美元保额，如果是10年交，每年交费30800美元，杠杆比是9.74倍；20年交，每年只需交20808美元，杠杆比是7.2倍。
2.富卫规则最简，不用纠结。
目标客户是"我就想要大额保额，别让我想太多"的人。比如40岁男士，300万美金保额，10年缴费，每年交30098美元，总杠杆比是9.97倍；
3.万通有黄金指数，有乘数机制，适合已经有了一定美股配置、想用黄金做分散的客户。比如40岁男士，100万美金保额，5年缴费，总杠杆9.2倍；整付，总杠杆10.4倍。
说实话，这三款我目前没有绝对的"最优推荐"，因为答案取决于你的年龄、保额需求、缴费能力和配置偏好。
写在最后
IUL它是寿险，不是基金。
买它的核心逻辑是：用相对低的保费，撬起大额身故保障，同时保底不亏，顺带参与指数行情。
如果你买它是为了把它当"理财产品"来算IRR，你可能会失望。
如果你买它是为了给家人留一笔确定的保障，同时希望保费成本别太高，那它值得配置。
配不配、配多少、选哪款，取决于三个变量：你的资产量级、你的保障缺口、你能接受多复杂的产品规则。
-END-