金龙鱼4.72亿补税案，能学到什么？
不久前，金龙鱼发布2025年业绩快报，业绩增长之外，有一行数字格外扎眼——旗下子公司因税务行政诉讼一审败诉，计提预计负债4.72亿元。
这个案子怎么回事？简单说，金龙鱼子公司在生产大豆油、菜籽油的同时，会产出免税的菜粕。原料进项税该不该分？怎么分？税企双方在“免税销售额按含税还是不含税口径计算”这件事上，意见完全相反。公式里的分母减个1，税负差了几千万。日积月累，成了一笔4.72亿的天价账。
更要命的是，税局追溯了整整10年。案子历经行政复议、一审败诉，目前已进入二审。4月17日起，金龙鱼案二审开庭的消息在业内引发热议，这也是本文落笔的直接背景。
这个案子释放的信号再清楚不过：税务合规，早不是“躲得过初一”的事。大数据时代，税局比你更了解你的账。
5月15日，第六期远航者私董会请来了本案代理律师之一——竞天公诚合伙人胡志强律师，当面拆解这个案子背后的门道。
税务新规：争议背后，红线在哪？
税务犯罪司法解释颁行以来，争议就没断过。
新规之下，如何理解逃税罪中的“虚抵进项”？非法出售专票罪中的“专票”到底指什么？虚开发票罪里“发票”是指普票还是专票？
这些看似咬文嚼字的问题，在实际办案中可能就是罪与非罪的分水岭。
新规后的罪名分流也值得琢磨——虚开专票罪适用门槛越来越高，非法出售专票罪反倒成了“新宠”？这些变化对企业的刑事合规意味着什么，胡律师将在现场用鲜活案例一一拆解。
争议应对：接到税局电话，别慌，但别拖
金龙鱼案还有一个容易被忽略的细节：税务机关在正式处理决定下达前，通常会有预警和沟通窗口。很多企业正是在这个窗口期错失了最佳应对时机。
这几年，“稽查”“补税”的新闻隔三差五就见报。税务监管趋严已是共识，但很多企业的问题出在——拿到税务处理决定，第一反应是“先拖着再说”。等拖到滞纳金滚到吓人，或者稽查人员上门了，才想起来找律师。
胡律师曾创造过“九天拜访七家税局”的纪录。他常说的一句话是：税务争议，时间不在企业这边。越早介入，可操作空间越大。
本次分享，他会围绕防御自查、与税局沟通（要不要带律师？）、补税策略（是不是越多越对？）、长线合规建设等实操问题，给出真正能落地的建议。
嘉宾简介：一个懂税又懂法的实战派
胡志强律师先后在扬州大学税务学院（现国家税务学院）、华东政法大学、弗吉尼亚大学求学，拥有法学学士和法学硕士学位。他曾任上海市第一中级人民法院法官，后转战投行和律所，从业超过20年。
这种“法院+投行+律所”的复合背景，让他在处理税企争议时，既有裁判者的视角，也有商业端的敏感。他服务的行业涵盖快消、制造、金融、软件、医药等几乎所有主要行业，税种覆盖增值税、企业所得税、个人所得税、国际税收协定等全部类型。
金龙鱼案之外，胡律师还曾代表沃尔玛公司解决收购好又多量贩店后的税务问题，涉及29个城市107家分店，与20多个税务机构进行沟通和谈判。这些经历积累下来的，不是教科书上的条条框框，而是真刀真枪的实战经验。
活动详情
时间：2026年5月15日（周五）下午13:30-17:30
地点：上海·虹桥（具体地址报名后通知）
主办：中国管理科学学会财务管理专业委员会
报名方式：扫描下方二维码
如果你正在经历税务争议的煎熬，或只是想在暴风雨来临前把屋顶修好，这场私董会值得你来听一听。
5月15日，上海虹桥见。
