从森马3000人AI转型，看财务负责人如何用一天时间抓住这轮红利- 大数跨境

首页

从森马3000人AI转型，看财务负责人如何用一天时间抓住这轮红利

优贲财税

2026-07-13

导读：森马，2025年做了一件让整个零售圈震动的事情：全员AI转型。

开篇：一家服装公司，凭什么用AI一年多卖1个亿？

先讲一组数据。

森马，一家3000人的传统服装企业，2025年做了一件让整个零售圈震动的事情：全员AI转型。

🚀 94台数字员工：24小时不间断运转，累计运行12万人/天，相当于545个人一年的工作量。

💰 1个亿增量销售：数字人主播接管深夜直播，AI投流实现24小时实时出价，投产比提升10%。

⚙️ 售后自动化：打通天猫、京东、唯品会的改地址、换尺码、退款全流程。

更让人意外的是——森马没有堆算力，没有挖大牛，没有搞运动式改革。他们用的是一套被内部叫做"农民式打法"的组合方案：AI+RPA（机器人流程自动化）+BI（商业智能）。

主导这场转型的星若老师有一句话让我印象特别深刻："我们不搞智能分拣系统，我们更像那个用大功率电风扇吹掉空箱子的农民——用最小的成本，解决最真实的问题。"

这句话，我认为是2026年所有企业中层管理者，特别是财务负责人，最应该记住的一句话。因为财务部要的从来不是最炫的技术，而是最能落地的方案、最可量化的收益、最可控的风险。而森马的这套打法，恰恰是财务人可以直接借鉴的转型模型。

这篇文章，我想把森马1000天转型经验里，对财务负责人和所有想在AI时代抓住红利的普通职场人最有价值的部分拆解出来，聊聊我们能从中学到什么，以及怎么用一天的时间把这些经验变成自己的能力。

一、森马给我们的第一个启发：AI真正的红利，不在降本，在增长

森马早期也走过一段弯路。2022年他们刚开始用AI的时候，目标很简单：降本提效。

用AI生成图片，第一年省100万，第二年省500万，第三年省1000万。数字看起来漂亮，但很快他们发现——这条路是有天花板的。

省到第四年，几乎就到顶了。因为你能替代的重复劳动就那么多，AI再厉害也不可能凭空造出成本来让你砍。

真正的转折点是2025年，他们把AI的定位从"降本工具"改成了"增长引擎"。数字人直播、AI混剪视频、24小时投流、消费者全生命周期运营……这些不是从原有GMV里切一块出来，而是额外创造出来的增量。1个亿的增量销售，就是这么来的。

这件事对财务负责人的启发是什么？

如果你现在推动财务部用AI，只是为了"月报快一点、审单效率高一点、加班少一点"，那你的天花板很低。省下来的都是"人力成本"，而人力成本在整个公司的费用结构里往往并不是大头。

真正有想象力的方向是：用AI把财务部从"成本中心"推向"价值中心"。

✅ 深度经营分析

主动发现业务里的利润漏点、成本机会、增长空间，帮公司多赚钱。

✅ 辅助资金管理

像森马那个客户一样，把死钱变成活钱，一年下来多几十万利息收益。

✅ 建立客户信用模型

把应收账款周转率提上去，释放的现金流可能顶得上半年的利润。

这些才是能让CFO在董事会上"说得起话"的AI应用，也是财务负责人应该重点思考的方向。降本是起点，增长才是终局。

二、森马给我们的第二个启发：技术不难，难的是组织

星若老师有一句话说得特别扎心："技术不会拉开企业之间的差距。短期内可能有些企业掌握更先进的工具，但长期来看，未来所有企业都会用AI，就像今天所有人都会用笔记本电脑一样。"

真正拉开差距的，是组织能力。

森马为此提出了一个"铁三角模型"：技术变革+流程变革+组织变革。三者缺一不可。

他们观察到一个非常典型的失败路径——很多企业老板说"我要推AI"，就直接采购工具，把技术一号位变成AI战略指挥官，让他去落地。结果呢？工具买了一堆，流程没有变化，最后不了了之。

为什么？因为"协同链路没有重构，就像高速公路从两车道扩到四车道，但收费站没有变多，最终还是卡在收费站"。

这句话财务负责人应该反复读三遍。

因为财务部是全公司协同链路最长的部门之一——你的数据来自业务、来自ERP、来自银行、来自税务系统；你的产出要给老板、给董事会、给审计、给监管、给业务部门。这条链路上任何一个环节没打通，AI再快也没用。

所以，作为财务负责人，你要推AI，不能只想着"给团队买几个账号、发几篇教程"。你要同步思考三件事：

🔧 技术层面

选什么工具组合？森马的答案是"AI+RPA+BI"的农民式打法，不追求最贵最炫，追求最能跑通。财务部也一样，Codex+一款RPA工具+现有的BI/Excel，就足够覆盖80%的场景。

🔄 流程层面

你现在的月报流程、预算流程、审核流程，是不是"AI时代"该有的样子？很多流程是二十年前工业化时代设计的，AI来了，流程本身就要重构。比如月报，传统流程是"业务报数→财务汇总→分析→出稿→汇报"，AI时代可以变成"数据自动归集→AI生成初稿→人工复核关键项→一键交付"。流程不重构，AI只是加了一个更快的螺丝钉，整体效率提升不了多少。

👥 组织层面

你的团队里有没有"AIPM"（AI项目经理）？有没有"AI星火"骨干？谁负责在部门里点火、谁负责持续迭代、谁负责做共识？如果这些角色都没有，AI推进很快就会陷入"三分钟热度"。森马为此设了三个关键角色：一号位（部门负责人）躬身入局、AIPM（每个团队一个AI推动者）负责落地、HRBP负责氛围营造。这套架构，财务部完全可以直接照搬——你是一号位，选一个学习能力强的骨干做财务AIPM，人力那边找一位BP来做氛围搭建，铁三角就搭起来了。

三、森马给我们的第三个启发：共识比技术更贵，也更值

森马从启动到完成AI转型共识，花了整整3个月。

3个月做共识，听起来"太慢了"。但星若老师说："这3个月一点不夸张，共识先做到位，后面的推进就水到渠成。"

他们做了几层共识：董事长层、业务总经理层、中层、基层，每一层都开了好几轮会。为什么这么费劲？因为他们听到了太多真实的员工声音：

"AI迭代太快了，是不是不用学了？等一段时间再学新的？"

"AI不好用，出错率太高。"

"我有学AI的时间，活都干完了。"

"等软件成熟了再落地。"

这些声音，你在推动财务部AI转型的时候，一模一样会听到。而且财务人的顾虑往往更多，因为财务本身就是一个高度重视合规和风险控制的岗位，"数据安全""数字准确""责任归属"这些问题一旦被抛出来，如果你回答不好，整个转型就会卡住。

星若老师分享了一个非常有意思的对话。一位店铺运营负责人跟她说："我有学AI的时间，活都干完了。"她反问："如果一个软件需要你花两个星期学习，但它能把你每天4小时的工作3分钟干完，你愿意学吗？"对方震惊："真的有吗？"她说："有，我们企业就是这么落地的。"对方立刻说："那我愿意花两个月学。"

很多时候，员工不学不是不想学，是不知道学了之后能得到什么。作为负责人，你的第一件事不是买工具、不是搞培训，而是给团队一个具体的、看得见的、够震撼的"AI应用画面"，让他们相信"这事真的值"。

森马还有一个很聪明的动作：带员工去实地走访已经转型成功的AI企业，让他们亲眼看到别人是怎么运作的。因为"因为相信所以看见"适合高管，"因为看见所以相信"更适合一线员工。

财务人尤其如此——你跟他讲AI能提效50%，他将信将疑；但你带他去看一家同行业公司的财务部怎么用Codex 1.5天完成月报，他回来立刻就会主动学。

四、森马给我们的第四个启发：培养自己的人，比外面挖人靠谱

很多公司老板一提AI转型，第一反应是"招人"。招算法工程师、招AI产品经理、招数据科学家……

森马也试过这条路，然后放弃了。星若老师说得很直白："你根本招不到。你看得上的人，你付不起工资；付得起工资的人，来了还要培养，培养熟了过两天又被挖走了。"

他们的做法是反过来的——培养公司现有员工，把他们变成公司的AI人才。

因为现有员工最了解业务、最了解客户、最了解流程，只要补充工具认知和AI思维，效率会非常高。一个懂业务的老员工+AI工具，往往比一个懂AI但不懂业务的外来人才产出更高。

这个逻辑对财务负责人来说，简直是量身定做的。

因为财务岗位有几个特点：一是专业门槛高，外部AI人才根本没有财务背景，很难直接上手；二是数据敏感度极高，需要长期建立的信任，新人短期无法承担核心工作；三是隐性经验多，"这笔账为什么这么记""这个客户为什么要单独提减值"——这些判断力都在老员工的脑子里。

所以财务部的AI转型路径只有一条：把现有员工升级成"财务+AI"的复合型人才。

具体怎么做？森马的答案是"高密度培训+分层激励+人才认证"。他们去年做了40场线下培训、29节线上课程，还搞了AI认证体系，通过认证的人在调薪、晋升上都有倾斜。还专门开了绿色晋升通道，让AI人才在组织内更快成长。

财务部当然不需要搞这么大阵仗，但底层逻辑是一样的：给团队学习的时间、给他们看得见的收益、给他们成长的空间。你只要跑通这三点，团队会以你想不到的速度进步。

五、森马给我们的第五个启发：AI+RPA，才是真正落地的组合拳

这一点是我个人最想强调的，因为它是森马整套转型里最容易被低估、也最容易被财务人复制的部分。

星若老师讲了一个管理学经典案例：肥料厂空箱子问题。技术专家的方案是研发智能分拣系统，成本高、周期长；农民的方案是买个大功率电风扇往那一摆，空箱子一吹就倒。

森马的AI落地就是"农民式"的。他们不搞纯AI大模型堆算力，而是用"AI大模型+影刀RPA+各种小工具"串联业务场景，用二手笔记本电脑就能跑。

为什么这个组合拳对财务人特别友好？

因为财务工作的本质，是"数据流转+规则判断+文本生成"。这三件事，纯AI都做得不完美——AI会幻觉、会出错、会不稳定。但AI+RPA+BI的组合，恰好覆盖了财务的全部核心场景：

🤖 RPA负责"确定性"

从ERP导数据、从银行网银抓流水、把Excel数据填到系统里、自动发送邮件。这些活RPA做，100%准确。

🧠 AI负责"理解与生成"

写月报分析、审阅合同、生成汇报PPT、经营归因分析。这些活AI做，效率是人的十倍。

📊 BI负责"可视化"

把AI分析出来的结论用图表呈现给管理层。

三者结合，就是一个完整的"财务数字员工"。森马94台数字员工能干545人一年的活，靠的就是这套组合，而不是什么昂贵的定制AI系统。

这就意味着——你不需要等公司IT部门给你上一个千万级的AI财务系统，你现在就可以自己搭建。一个财务负责人，带着两三个骨干，用Codex+一款RPA+现有Excel/BI，三个月就能搭出一套属于财务部的自动化工作流。

六、从森马到你我：普通职场人怎么抓住这轮红利？

看完森马的故事，很多人会说："人家是3000人的大公司，我一个小部门/一个普通打工人，怎么学？"

我想说，森马的经验，恰恰对普通人最有价值。因为它证明了三件事：

第一，AI转型不需要天才，需要行动者。

森马没挖大牛，没搞尖端技术，就靠一群普通员工被系统性地培养出来。你不需要是计算机专业，不需要懂算法，只要愿意每天花一点时间学，三个月就能进入L3水平。

第二，AI转型不需要预算，需要方法。

森马的算力成本低到让客户诧异。你个人想上手，一台电脑、一个GPT账号、一款RPA工具，投入不到几千块，就能搭出一套属于自己的数字员工。

第三，AI最大的红利是"个人IP+专业能力"的双重放大。

森马培养出的那批"AI人才"，现在在行业内是抢手货。他们既懂业务、又懂AI，还能把自己的方法论沉淀成课程、案例、Skill包对外输出——这就是AI时代最值钱的个人IP。

这一点对财务人尤其重要。传统财务人最难的一件事就是"打造个人品牌"——因为财务是幕后岗位，很少有对外输出的机会。但AI时代不一样了：你把自己的财务经验+AI应用方法论沉淀下来，做成公众号文章、短视频、Skill技能包、行业培训课程，你就从"一个公司的财务负责人"变成"整个行业认识你的AI+财务专家"。

这条路，已经有人走通了。星若老师本人就是最好的例子——她把森马的转型经验拆解成方法论、做成课程，现在被无数企业请去做转型顾问。你不需要成为下一个星若，但你可以成为你所在行业的"小星若"。