大数跨境

44岁财务总监的提问:我会用AI,企业愿意给我多少溢价?

44岁财务总监的提问:我会用AI,企业愿意给我多少溢价? 优贲财税
2026-09-20
0
导读:AI时代,工作机会正流向哪里?

AI时代,工作机会正流向哪里?报告解读

本文基于得到《快刀广播站》与科锐国际联合发布的《AI时代,工作机会正流向哪里》报告,以及报告发布直播实录整理,面向财务负责人作一次针对性拆解。

直播里有一个提问,我听完愣了一下。

一位44岁的制造业财务负责人,CPA、税务师都有,还在学管理会计,自己用Python做财务自动化。她问的问题特别直白,也特别不留余地:

"像我这样传统财务出身、会用AI工具的,企业愿意给多少溢价?他们是更想要全职,还是项目制顾问?"

说实话,类似的问题我这些年听过很多次,但很少有人问得这么具体。

问"AI会不会取代财务"的人,其实还停在焦虑阶段;问"我能拿多少溢价"的人,已经把AI真正用在手上了。这两个问题之间,隔着一段实打实的能力。

她的答案,藏在一组招聘数据里。

一、先看清事实:招聘市场到底在发生什么

先说结论——AI没有消灭工作机会,它在重新分配。

这份报告最有价值的地方,是它用的不是问卷,也不是感觉,而是科锐国际近三年的真实招聘成交数据。科锐干了30年猎头,全球约2500人,七到八成是专业猎头顾问,按结果收费:候选人真入职了,雇主才付钱。所以它的数据回答的是一个很硬的问题——企业真正愿意为谁买单。

数据是这样的:

2024年到2026年上半年,样本中公开发布的整体招聘职位在减少,但AI相关岗位增长约119%;

AI岗位占全部岗位的比例,从0.72%升到了2.01%;

报告统计的13个主要行业,AI岗位全部在增长,增幅从80%到350%以上;

大模型应用与Agent开发岗,三年前只有360个需求,今年上半年变成了6653个,涨了约18倍;AI产品经理从2054个涨到8204个。

最反直觉的一条是这个:84%的新增AI工作机会,来自传统企业,不是AI公司。

报告把所有招AI岗位的企业分成两类:AI岗位占招聘30%以上的"AI密集型",基本就是我们理解的AI公司;AI岗位占比不到30%的"AI应用型",就是主业不是AI、但开始用AI的普通企业。结果是后者占了84%。

这意味着什么?意味着AI这两个字,正在从一个"行业标签",变成一种"基础能力"。

就像二十年前企业开始招IT一样——当时你也不会觉得一家做床罩的工厂需要程序员,但现在哪家公司没有IT?

报告里有个例子很说明问题:一家做温控床罩的公司也在招AI岗。为什么?因为它发现可以用AI分析用户的睡眠数据,反过来优化产品设计和推荐逻辑。

对财务负责人来说,这条数据的含义是明确的:你不必去AI公司才有AI机会,你所在的企业本身正在长出这些机会。

二、财务岗正在被怎么改写

报告有一问,叫"哪些工作方式更容易被AI重塑"。答案是:被AI重塑的往往不是岗位名称,而是岗位里的工作内容。

"财务"这个岗位名称不会消失,但"财务"这两个字下面装的工作,正在换。

直播里曾诚讲了一个科锐内部的例子,我觉得对财务人特别有代表性。

一名做算薪考勤的员工,完全没有技术基础,原来大量工作就是在Excel里处理数据。后来她从零开始学Python,用AI把原来半小时的重复任务压缩到10秒以内,准确率100%。

半小时到10秒——这不是"提效20%",这是量级的变化。

而真正关键的不是这个数字,是她的下一步:她已经开始用业务语言让AI帮她生成可用的程序。曾诚说,照这样发展下去,她未来很可能成为相关产品的产品经理。

这才是最重要的跃迁:从"我用AI把活干得更快",到"我能定义AI该干什么"。

前者,AI迟早会追上你;后者,才是企业愿意付溢价的地方。

对财务来说,这个跃迁的路径其实很清楚:费用报销稽核、往来对账、发票核验、税务台账、月度报表取数——这些都是天然的切入点。先让AI把你手上最重复的那一块接过去,然后你就腾出了时间去干AI干不了的事。

三、回到那个提问:溢价多少?全职还是项目制?

现在正面回答那位44岁财务负责人。我用三组数据来说。

第一,管理岗不减反增,经验没有贬值。

这两年很多文章在讲"去中间化",好像AI一来,中层就要被干掉。但数据不是这样:AI相关管理岗的招聘占比,从7.8%升到了13%以上;要求10年以上管理经验的AI岗位,需求反而在增长。

因为很多真正值钱的经验,不是"记住了多少信息",而是:你能不能看出问题卡在哪里,能不能判断一个方案为什么落不了地,能不能跨部门协调,最后敢不敢对结果负责。

第二,溢价是有的,但差距不在标签。

报告给出:AI岗位的中位薪酬约为整体岗位的2.2倍。但同一份报告也说了更重要的一句:AI岗位内部,最高薪与最低薪的职能相差约4倍。

也就是说,岗位名称上带不带"AI",没那么重要;真正拉开差距的,是能力与落地结果。

企业愿意给的溢价,不来自"我会用AI"这个标签,而来自"我能用AI解决一个别人解决不了的问题"。

第三,全职还是项目制?答案是:两种都可以,而且不必二选一。

曾诚给了一个很实在的案例。一位上市公司的资深财务总监,最近从全职转成了外部顾问,同时给两家公司做。其中一家是具身智能领域的公司,跟他原来的行业完全不搭。

他怎么跨过去的?花了100多个小时学习,补齐行业知识,也就胜任了。

曾诚的建议是:如果暂时没有找到满意的全职,有合适的项目完全可以先做起来。项目本身是你和企业互相检验的过程——做得好,可能就变成长期合作。

她有句话我特别认同:对于爱学习的人,路始终是宽的。

四、为什么经验反而更值钱了

这里我要讲一个看起来跟财务无关、但其实关系很大的案例。

今年3月,Meta把大约6500到7000名经理级别的资深工程师,调到一个大部门里,不再带团队,而是几个人组队做项目,两个月到期解散重组。

这个组织实验很大胆。但就在这个月,有消息说他们开始沟通其中一部分人,问能不能回到原部门继续担任经理。

为什么掉头?

因为AI写代码、做方案的能力已经很强了,但这些东西好不好、合不合格、有没有商业风险、拿到客户手里能不能跑——这些判断靠的是经验,不是靠模型。

AI能生成方案,但最后判断这个方案能不能用,很多时候靠的还是人。

这一点对财务尤其成立。AI可以给你生成一份税务筹划方案,代码般工整、逻辑自洽。但敢不敢落地、有没有稽查风险、跨部门推不推得动、出了问题谁担责——这些判断,模型给不了。

报告里还提到一个反常识的招聘现象:现在有些企业招高端人才,如果这个人创过业、而且失败过,这段经历反而可能是加分项。因为他经历过真正的困难和挫折,心智更成熟,碰到问题不容易慌。

所以,招聘启事里那句"5年以上、10年以上",现在真正要看的是:这5年、10年,到底在你身上留下了什么。

五、找到你跟别人不一样的那一点

直播里罗老师提了一个"气球模型",我觉得是整场最值得记住的一个比喻。

AI来了以后,每个人的通用能力都像一个气球一样,被吹得越来越大——你会写、会算、会查、会做PPT,AI让所有人都变得很能干。

但你自己真正独有的能力,就像气球表面被揪起来的那一小块。

你是一个财务,但你懂业务;你是一个财务,但你懂税务合规的判断边界;你是一个财务,但你能用Python把整个流程自动化;你是一个财务,但你能在董事会面前把一堆数据讲成一个决策。

当AI已经可以把大家的通用能力都拉到很高以后,你跟别人不一样的那一点,反而更重要。

所以回到你自己,可以问一个问题:

如果同样有十年工作经验的人站在一起,我比他们强在哪里?我真正跟别人不一样的地方是什么?

找到这一点,再用AI去放大它。

六、怎么开始:三个能立刻做的动作

道理讲完了,给三个具体的动作。

第一,每天两小时,坚持三个月。

曾诚的原话:每天拿两个小时沉浸式用AI,坚持三个月,就能形成习惯。这不是口号,前面那位算薪考勤的同事就是这么过来的。

第二,从你最熟的领域里,找一两个痛点,用AI做出一个真正的作品。

别贪多。就挑一个你每周都在烦的事——比如费用稽核、比如往来对账、比如月度经营分析的取数。把它做成一个能跑、能给别人看的东西。

第三,别再指望简历了。

现在简历越来越难说明问题:大家的简历都能用AI美化,企业也在用AI筛简历。曾诚说得很直接——现在企业看人,不想听一堆概念和框架,而是想看你有没有具体的小案例、具体的故事。

快刀青衣自己也说,他面试越来越不怎么看简历,直接问:你用AI做过什么东西出来?让我看看你的作品。

可以做一个自己的个人网站,把做过的项目不断放进去。每做完一个新项目就更新一次,它慢慢就是你的作品集,也是你的个人品牌。

不用追求粉丝规模。哪怕只有100个用户,只要这100个人都是你这个行业里真正相关的人,你的个人品牌就在慢慢起来。

写在最后

这场直播聊了两个多小时,上面整理的是我认为财务负责人最该看的部分。

回到开头那位44岁财务负责人的提问。她其实已经走在正确的路上了——CPA、税务师、管理会计、Python自动化,她手上的工具不缺。

她缺的,可能只是一个确认:这些积累,在AI时代到底还算不算数。

数据给的答案是:算数,而且比你想的更算数。因为市场正在把机会从重复执行,流向判断和落地——而判断和落地,恰恰是十年财务经验沉淀下来的东西。

你要做的,不是把过去清零重来,而是找到你跟别人不一样的那一点,然后用AI把它放大。

📄 报告在这里

上面引用的每一个数字,都来自这份报告——《AI时代,工作机会正流向哪里》,由得到与科锐国际联合发布。

报告用真实招聘数据回答了十个问题:

1.企业现在还在招什么人?

2.哪些城市正在长出新的AI机会?

3.你的行业,过去三年AI岗位涨了多少?

4.不同类型的企业,分别在招什么人?

5.AI岗位还是程序员的天下吗?

6.同一个岗位,过去三年要求变了吗?

7.非计算机专业,还有机会吗?

8.过去积累的经验,在AI岗位中怎样发挥作用?

9.岗位名称带AI,就一定高薪吗?

10.哪些工作方式更容易被AI重塑?

完整版报告,我们整理好了。

👉 想要的朋友,回复「1」,我们把完整报告发给你。


数据来源:得到《快刀广播站》与科锐国际《AI时代,工作机会正流向哪里》报告及报告发布直播实录(2026年9月)。

2026 CIMA / CGMA 高管认证项目
澳大利亚百年财金力量:澳洲会计师公会(CPA Australia)与全球互认体系全解读
为什么我们的澳洲CPA培训能把通过率拉到高位?
最少 0 门考试,最快 1.5 个月拿双证:2026 年财务人的国际证书新选择
FIPA 持证满 2 年,跳过统考论文直评副高
免试直申!(短暂开放)ISCA 资深专业会员通道开放,凭资历即可兑换“国际财会身份”
国际会计师AIA的详细介绍——它来了!点开就能查看
财务人如何不被 AI 替代?

【声明】内容源于网络
0
0
优贲财税
1234
内容 1757
粉丝 0
优贲财税 1234
总阅读0
粉丝0
内容1.8k