行业观点
最近瑞信和软银就著名的供应链平台Greensill破产案对簿公堂。记起刚入行的时候做作业，曾经学习过行业巨头的资料，像Prime Revenue，DEMICA，UPS Capital。其中Greensill是闪闪亮的一个。想不到像这种浓眉大眼、光鲜亮丽的“世界”巨头也会暴雷。捡起掉在地上的眼睛，浏览了下起暴雷原因：最关键的应该是业务本质偏离，资金挪用。这些平台自身是有强大的融资能力的，只是融来的钱没用在其本该的用途上。再加上客户过于集中、关联企业和小部分庞氏骗局的操作，就爆了。想起来啥没，对，P2P。不管啥生意，一旦偏离了商业本质，就是一条不归路。
供应链金融，顾名思义是为了供应链上的需求所提供的融资。简单来说就是为了采购、库存和销售商品提供融资；高级一些说是为了企业的产供销提供一个“流动资金”解决方案。供应链的资金别说投资固定资产，就是用来发工资、交电费都是不应该的。供应链金融的底层逻辑有很多理解，但是供应链金融公司自身进行资金挪用和错配是其暴雷的底层逻辑。
一直有客户问我们有没有做贸易，为什么不做贸易。冻品邦广东公司的确是不做贸易的，连代采也没做，不做贸易，我们是认真的。下面从几个层面阐释一下公司为何坚持"只做服务，不碰贸易"。写起来没收住，有点长了，分两篇发。
自2011年踏入冷链行业，我们始终以"为冻品行业构建高效供应链服务平台"为核心使命。从增益的2个批发市场+1个口岸冷库+1个综合性冷链物流基地，到如今冻品邦专做仓储、代理和融资服务，我们围绕贸易商需求打造了覆盖仓储物流、供应链金融、代理清关的全链条服务体系。要说贸易，皮毛还是懂一点的，但始终坚守一条红线：不采购任何商品，不参与终端销售，不做自营贸易。
清晰的业务边界：做赋能者而非竞争者
在冷链行业的生态图谱中，我们明确将自身定位为"贸易商的供应链服务商"。不论是融资服务，仓储还是代理，乃至构建一个供应链服务的平台，其本质是通过技术与资源整合提升贸易商的运营效率，而非与客户形成业务竞争。
反观自营贸易，需要同时涉足采购、库存管理、渠道拓展、价格博弈等多个环节。2024年行业报告显示，冷链企业跨界贸易的失败率高达78%，据说某区域龙头企业因贸然进入冻品贸易领域，导致2个多亿元库存减值。
我们清醒认识到：当服务商变身贸易商，客户会天然质疑其资源分配的公平性——比如是否优先保障自营业务的相关资源？是否在供应链金融中给予关联交易特殊待遇？贸易商的采购价是明牌，这个明牌会不会被利用？这种角色冲突将直接摧毁客户信任的基石。
战略考量：专业、合规与风险的三重红线与能力边界
专业壁垒：不懂不碰的生存法则。
（......待续）
END
微信号｜联易汇