大数跨境

电商卖家刷单的法律风险

电商卖家刷单的法律风险 跨境电商法律观察-肖燕
2022-11-21
1
导读:刷单有风险,操作需谨慎

广东卓建律师事务所  肖燕律师

背景

刷单,在电商行业特别普遍,一般是正向刷单,即通过虚构交易的方式提高交易量,并通过刷好评提高评分。我们在为电商企业提供法律服务的过程中,经常遇到卖家咨询电商刷单的法律风险。考虑到这一问题的普遍性,我们你拟对国内电商卖家刷单的法律风险进行简要总结,供遇到类似问题的卖家参考和决策。

电商刷单,主要存在平台处理、行政处罚、刑事责任和民事纠纷四个方面的风险。每一种风险均有其特殊之处,需要具体分析和应对。

影响最大、最有约束力、最普遍的是平台的处理和处罚,但相关规则较为宽松,有一定的容忍度,而且不同的电商平台的要求和监管尺度差别较大。触发机制一般是他人投诉或者大数据分析算法识别。预防也依赖于电商运营对于平台规则的理解和熟悉,本质上不属于法律风险。

最严厉的是刑事责任。正向刷单,可能涉嫌构成非法经营罪,但这一罪名的犯罪主体一般是刷单中介,卖家刷单不直接以经营为目的,一般不会构成本罪。反向刷单,指对竞争对手的网店、链接或者产品恶意刷差评,一般构成破坏生产经营罪,但反向刷单这一种情况相对来说比较少。



实践中刷单的行政处罚也是有很多案例的,往往是竞争对手或者相关方的投诉触发的,可能涉及违反电商法、反不正当竞争法、广告法等相关规则,最主要的后果是罚款。从罚款的对象来看,也是以刷单中介为主,直接处罚电商卖家的案例非常少。


电商卖家刷单,本身不直接产生民事责任。但是在实践中,往往会因此衍生出一些民事纠纷。比较典型的有三大类:一是与电商平台之间就是否存在刷单,是否属于刷单产生民事争议;二是与刷单中介之间,因为退费、付费及是否履行刷单义务产生的民事纠纷;三是在知识产权侵权纠纷中,刷单销量是否构成确定侵权赔偿金额的依据。这三类纠纷,一旦发生,电商卖家往往处于弱势一方,败诉或者承担责任的概率非常高。

-  E N D  -

特别声明

1、本文系本团队的原创作品,欢迎转发分享,公众号及其他媒体如需转载,请在文首显著位置注明作者单位、姓名及“来源于E法律工坊”。
2、本文仅作学习交流之用,不应视为针对具体事项的法律意见。


往期精彩

  • 员工故意删除listing,跨境电商企业如何处理

  • 跨境出口卖家用他人信息开店法律风险防范

  • 借用他人信息开网店,店铺归属如何确定

  • 跨境出口电商主要监管机构及政策

  • 从跨境通出售帕拓逊,看优质卖家如何作价

  • 借用他人账户用于公司收支是否违法

  • 跨境出口电商卖家为何在香港设立子公司

  • 跨境出口电商与香港公司签合同的法律风险

  • 跨境电商卖家发现员工私下开店,如何处理

  • 跨境电商发现员工私下给公司供货,如何处理

  • 跨境电商违法约定试用期的法律风险

  • 跨境电商签署合同及付款不规范的法律风险

  • 跨境出口电商员工职务侵占的行为方式、证明方法和法律后果

  • 电商企业员工保密协议是否可以约定违约金

  • 跨境出口卖家使用地下钱庄结汇的法律风险

  • 跨境出口电商运输合同纠纷的管辖法院

  • 跨境出口电商物流纠纷的诉讼时效

【声明】内容源于网络
0
0
跨境电商法律观察-肖燕
1234
内容 36
粉丝 0
跨境电商法律观察-肖燕 1234
总阅读0
粉丝0
内容36