大数跨境

七折卖不卖?中国股权资产的“砍价战争”正在上演

七折卖不卖?中国股权资产的“砍价战争”正在上演 LP Club.HK
2026-02-26
0
导读:“对面坐下来就说:‘你们报的10亿,我们只能出到5亿。不用解释,我知道你们投了多少、估值涨了多少,但那是账面数字。我现在问的是:你急着退出吗?’”一位正在转让老股的创始合伙人,这样描述他与海外S基金的

点亮左上角 ⭐ 星标,精彩内容不再错过

导读:

“你们报的10亿,我们只能出到5亿。”

这是2026年的一级市场里,越来越频繁出现的对话。当海外S基金、接续基金、不良资产专业机构带着全新的定价模型进场,卖方发现:自己坚持的“账面估值”,在买方眼里只是一串没有意义的数字。

他们只问三个问题:有现金流吗?能上市吗?有人接盘吗?

如果答案都是“还不确定”,报价就是——三折到五折。

这不是一篇讲宏观估值的文章。这是一份一线交易的真实战场记录:谁在砍价、怎么砍的、最后成交价多少。以及最重要的——如果你手里有资产要卖,这场仗该怎么打。


作者 | Selina Hu


【内容提要】

  • 定价权的转移:海外S基金进场,带来了完全不同的定价逻辑——不看“下一轮估值”,只看“能退出来多少钱”。他们正在成为中国一级市场新的“定价锚”。

  • 三个真实案例:LP份额转让、接续基金交易、单项目老股转让——还原三场真实的“砍价战争”,告诉你买方到底怎么算账、卖方最后怎么妥协。

  • 三种资产的定价谱系:

    已上市公司:二级市场现价,打5%-25%流动性折扣

    拟IPO公司:按上市后预估市值的五到七折(确定性高)或上一轮估值的三到五折(确定性低)

    未上市早期公司:按“零”计价,或者象征性给个极低倍数——买方把它当期权,不是资产

  • 卖方的四条实战经验:

    别拿“上一轮估值”说事,买方已经给你定了价

    提前想好“退出故事”,越具体越可信

    找对人——不同买方定价逻辑不一样

    接受一个事实:账面估值不是钱,早点行动

  • 狮城对话:2026年4月10日,LP CLUB新加坡论坛设有“S交易与退出策略”专场,邀请全球S基金、接续基金决策者,与正在寻找流动性的GP和LP面对面交流。





“对面坐下来就说:‘你们报的10亿,我们只能出到5亿。不用解释,我知道你们投了多少、估值涨了多少,但那是账面数字。我现在问的是:你急着退出吗?’”

一位正在转让老股的创始合伙人,这样描述他与海外S基金的第一次交锋。


这场对话发生在2026年初。距离他第一次拜访那家海外机构,已经过去了整整三个月。尽调报告写了几十页,电话会开了七八轮,最后换来的是一句“五折”。


“我一开始觉得他们在羞辱我。”他说,“但后来我才明白,这不是羞辱,是他们的定价模型里,压根没有‘账面估值’这个概念。”


这不是一个人的困境。在过去两年里,中国私募股权资产的交易,正在经历一场前所未有的“砍价战争”。卖方拿着上一轮融资的估值说话,买方却只问三个问题:


你有现金流吗?能上市吗?有人接盘吗?


如果答案都是“还不确定”,那报价就是——三折到五折。






01 折扣的秘密:为什么买方只看“能退出来多少钱”




先看一组数据。


2024年至2025年,中国私募资产折价40%至50% 出售已成常态。同一时期,欧洲资产平均折价14%,北美12%。


差距为什么这么大?


不是因为中国资产质量差,而是因为定价逻辑的根本错位。


传统PE/VC的定价方式,叫“下一轮估值”。A轮融完看B轮,B轮融完看C轮,所有人都盯着那个不断变大的数字,等着下一轮接盘。这套逻辑在上升周期里运转了二十年,所有人都习惯了——只要下一轮有人出更高价,我手里的份额就值那个价。


但S基金的定价方式完全不同。它们不关心你上一轮估值多少,也不关心下一轮会不会更高。它们只问:这些资产现在卖掉,能退回来多少钱?


一位S基金合伙人的话很直白:“你说这家公司值10亿,但它既不分红,也不能上市,连老股转让都没人接——那它的‘值’,到底体现在哪里?”


这就是“账面估值”和“退出价值”的区别。前者是写PPT用的,后者是打款用的。






02 定价权的转移:谁在给中国资产“标价”




这场“砍价战争”的背后,是定价权的转移。


过去,中国资产的定价权掌握在两类人手里:一是头部VC/PE,他们决定了下一轮估值能涨多少;二是二级市场分析师,他们决定了上市后能值多少。


但现在,新玩家进场了——海外S基金、接续基金、不良资产专业机构。它们带着一套完全不同的定价模型,正在成为一级市场新的“定价锚”。


汉领资本董事总经理夏明晨在2026年初的分享中,透露了他们的定价逻辑:


“我们投S基金,核心看三点:第一,底层资产的质量;第二,折扣够不够大;第三,退出的路径清不清晰。”


这话听起来像废话,但细品全是信息。


“底层资产质量”——不看赛道,不看概念,只看公司本身能不能赚钱。


“折扣够不够大”——不看绝对值,只看安全垫够不够厚。五折入场,跌一半都不亏。


“退出路径清晰”——不看IPO故事,只看真实可能性:能不能被并购?能不能接续基金?能不能二转?


这套逻辑正在重塑整个市场的定价体系。当最大的买家开始按“退出价值”出价,卖方再坚持“账面估值”,就真的卖不出去了。






03 实战现场:三场真实的“砍价”




为了让你感受这场“砍价战争”的实况,我们还原三个真实的交易场景。


场景一:LP份额转让


某政府引导基金持有的2017年老基金份额,底层资产是20家科技公司,其中3家已上市,5家拟申报IPO,其余还在早期阶段。


买方报价:按底层资产中已上市公司的市值折算,加上拟IPO公司的折扣估值,剩余资产按“0”计价,整体折扣约六折。


卖方还价:按上一期审计报告的NAV(净资产价值)打八折。


双方僵持两个月后,最终以六五折成交。


买方复盘:“我们算得很清楚,已上市的随时可以卖,拟IPO的按行业平均折价40%算,剩下的就当期权。他们的NAV里,那些没上市的还按上一轮估值算,那都是泡沫。”


场景二:接续基金交易


某双币基金2018年基金到期,还剩8个优质项目没退出。GP想设立接续基金,把这批项目打包卖给新基金。


买方报价:按底层资产“公允市场价值”的七折定价。这个“公允市场价值”,是买方聘请第三方机构重新评估的结果,比GP预期的估值低了40%。


GP反弹:这个价格我们没法向老LP交代。


买方回应:你可以让老LP选择——要么按这个价格现金退出,要么把份额转到新基金继续持有。


最终,80%的老LP选择转入新基金,20%选择现金退出。新基金顺利close。


买方复盘:“我们给的是公允价。老LP愿意转进来,说明他们也认可这个估值。那些现金退出的,我们帮GP解决了流动性问题,这是双赢。”


场景三:单项目老股转让


某AI公司创始人想要套现部分老股,报价按上一轮估值(5亿美金)打八折,即4亿美金。


买方(某家办)做完尽调后报价:2亿美金。


创始人懵了:你们凭什么砍这么多?


买方解释:你们上一轮融资是18个月前,当时AI赛道最热。现在市场变了,你们营收没达到预期,竞品已经杀到眼前。我们按今天的市场价重新算了DCF,2亿是合理价。


僵持一个月后,另一家买方进场,报价2.2亿。最终成交。


买方复盘:“创始人一开始觉得我们在羞辱他。但后来他发现,市面上愿意出超过2.5亿的,一个都没有。他接受的不是我们的报价,是市场的价格。”






04 三种资产,三种定价




综合多个交易案例,可以总结出当前S市场的“定价谱系”:


第一类:已上市公司股票


定价最简单:按二级市场现价,打一个流动性折扣。大票折扣小(5-10%),小票折扣大(15-25%)。随时可以卖,买方最喜欢。


第二类:拟IPO公司


定价分两层:确定性高的(已报材料、过会的),按上市后预估市值的五到七折定价;确定性低的(还没报的),按上一轮估值三到五折定价。


一位S基金合伙人的解释很直白:“拟IPO只是‘可能上市’,不是‘一定能上市’。万一上不了呢?万一上了破发呢?万一锁定期过了跌了呢?这些风险都要折进去。”


第三类:未上市早期公司


这是最难的。没有收入,没有利润,上市遥遥无期——那它的价值在哪里?


买方通常按“零”计价。或者,象征性地给一个极低倍数。


“这种资产,我们叫‘期权’。”上述合伙人说,“我们愿意买,是因为相信GP的判断,赌里面能跑出一两个惊喜。但既然是赌,就不能按账面估值算。”





05 对卖方的启示:这场仗怎么打




如果你正在卖资产,或者即将开始卖,以下四条经验可能对你有用。


第一,别拿“上一轮估值”说事。


买方心里已经给你定了价。你不停地强调“我们上一轮融了多少钱”、“估值涨了多少倍”,只会让他们觉得你不懂市场。


话术建议:“我理解你们的定价逻辑,也接受按退出价值算。我们能不能坐下来,一项一项拆底层资产,看看到底值多少?”


第二,提前想好“退出故事”。


买方问“这公司怎么退”,你不能只回答“上市”。你要说清楚:走科创板还是港股?对标公司是谁?并购有没有可能?谁可能来收购?


越具体,越可信。


第三,找对人。


不同的买方,定价逻辑不一样。海外S基金看折扣看退出,国资S基金看区域看产业,家办可能愿意为“好资产”出高一点的价格。搞清楚谁在出价,再决定怎么谈。


第四,接受一个事实:账面估值不是钱。


这是最痛的,也是最真实的。你手里的份额,在下一轮融资到位之前,在IPO敲钟之前,在有人真金白银打款之前,都只是一个数字。


早点接受,早点行动。


一位刚完成S交易的GP合伙人,事后发了一条朋友圈:


“做了十年投资,第一次真正理解什么叫‘流动性折价’。它不是买方在欺负你,是市场在告诉你:你手里的资产,没有你想象的那么值钱。”


这条朋友圈下面,几十个同行点赞。


也许,这就是2026年一级市场最真实的共识。不是悲观,是清醒。不是认输,是接受游戏的规则已经变了。


而对于那些早一步清醒的人,这场“砍价战争”里,依然有机会。


恰逢其时的对话:账面估值与退出价值之间的鸿沟,正在重塑中国一级市场的交易规则。如何定价?如何谈判?如何找到愿意按“新逻辑”出价的买方?


这正是 LP CLUB 将于 2026年4月10日在新加坡举办的 “国际私募股权投资论坛” 的核心议题之一。本次论坛设有“S交易与退出策略”专场,邀请来自全球S基金、接续基金、不良资产专业机构的决策者,与正在寻找流动性的GP和LP面对面交流。


我们诚邀您莅临狮城,在真实的交易案例和定价博弈中,找到属于自己的“退出解法”。


欢迎关注LP CLUB HK公众号,获取论坛最新资讯与报名通道。



如果你想获取更多香港私募股权新动态和新资讯,请点赞、收藏和持续关注我们!




对接需求请扫码





*本文仅代表作者个人观点

【声明】内容源于网络
0
0
LP Club.HK
1234
内容 108
粉丝 0
LP Club.HK 1234
总阅读12
粉丝0
内容108