大数跨境

你的份额被S基金买走了,你知道吗?

你的份额被S基金买走了,你知道吗? LP Club.HK
2026-06-18
0
导读:“王总,通知您一下,我们基金的一个LP已经将其全部份额转让给了XX S基金,下周完成交割。”


点亮左上角 ⭐ 星标,精彩内容不再错过

作者 | Selina Hu


2026 年中榜单点击开启申报


“王总,通知您一下,我们基金的一个LP已经将其全部份额转让给了XX S基金,下周完成交割。”


“等一下,优先购买权呢?”


“根据LPA第X条,GP同意即可,不触发其他LP的优先购买权。”


某香港GP的合伙人接到LP电话时,对方语气明显带着不满。他翻出LPA一看,确实有这么一条。当初签约时看到了,也看懂了,但LP没得选——不签这个条款,就进不了这个基金。


这不是段子。随着一级市场退出压力加大,S基金交易正在快速升温。2025年前三季度,中国私募股权二级市场交易总笔数为867笔,同比增长234%;交易总规模约923亿元,同比增长182%。交易多了,问题也多了。


当LP的份额被卖给S基金,原LP的权益是否得到了充分保护?本文拆解S交易中LP权益保护的三个真实争议点。





一、优先购买权:条款看到了,但LP没得选




LP份额转让的第一道门槛,是优先购买权。


根据《合伙企业法》第二十三条,合伙人向合伙人以外的人转让财产份额的,在同等条件下,其他合伙人有优先购买权——但是,合伙协议另有约定的除外。


“合伙协议另有约定的除外”——这14个字,是问题的关键。


绝大多数LPA在起草时,为了“方便LP退出”或“提高基金灵活性”,会约定GP有权批准份额转让且不触发其他LP的优先购买权。LP签约时看到了这个条款,也知道这意味着什么——但他没有议价权。头部GP的LPA是标准模板,中小GP的LPA抄的是头部模板,没有LP会为了这一条放弃整个投资机会。


司法实践怎么看?


法院通常认为,未遵循LPA约定转让程序的,转让协议本身有效,但无法实际履行。典型案例包括(2020)京03民终14328号、(2020)沪02民终9029号等。这意味着:如果LPA约定了必须经其他LP同意,而实际交易绕过了这一程序,新LP可能无法在工商层面完成份额变更登记。


但问题是——如果LPA里本来就写着“GP同意即可,不触发优先购买权”,那这条法律对LP的保护就是零。






二、定价争议:LP份额卖了多少钱,LP说了不算




S交易的第二个争议焦点是定价。


“估值和定价难、信息不对称,是S基金行业面临的两大难题。”上海科创基金总裁杨斌表示,由于买卖双方对资产信息的掌握程度不同,加之估值方法不一,往往导致交易难以达成。


当一个LP把自己的份额卖给S基金,交易价格通常由GP和买卖双方协商确定。其他LP既没有权利知道这笔交易的具体价格,也没有渠道验证这个价格是否公允。


为什么这是个问题?


如果转让价格明显偏低,可能涉及两个问题:一是转让方LP是否低价甩卖、损害了基金的整体估值形象;二是受让方S基金以低价进入,未来退出时可能挤压原LP的收益空间。


有税务专家指出,LP份额转让需要核查转让定价是否遵循独立交易原则,是否存在低价转让以规避税款的情况。但问题在于——这些信息,其他LP拿不到。


国资LP的困境更复杂。


国有LP份额转让面临特殊限制,需履行严格的国资监管程序,包括审计、评估、公开挂牌等,流程复杂且对价格有底限要求。但即使如此,定价的争议依然存在。首单国资份额转让从2023年第一次沟通到2025年初完成交割,前后耗时一年,核心障碍就是定价。






三、GP主导的S交易:利益冲突,LP只能信GP




最复杂的情况,是GP自己主导的S交易。


在这种交易中,GP设立一支“接续基金”,由其关联方收购既有基金的全部或部分底层资产。GP同时代表两边的利益——既要帮原LP卖个好价钱,又要帮新LP(接续基金)低价买入。利益冲突不可避免。


争议点在哪?


由于既有基金GP与接续基金GP为同一实体,GP需要履行其对既有基金LP的信义义务,同时也需要做到与新投资人的利益一致。部分谈判涉及三方或多方博弈,GP管理交易和平衡各方利益的难度极大。


按照行业惯例,GP主导的S交易通常需要LPAC(有限合伙人咨询委员会) 的批准。LPAC由部分LP代表组成,负责审查和批准可能产生利益冲突的重大决策。但问题在于:LPAC的成员往往是GP选定的,或者与GP关系密切的LP。他们真的能代表全体LP的利益吗?


有律师指出,解决利益冲突最有效的方式是及时、充分的信息披露。但在实际操作中,GP往往在交易基本定型后才通知LP,LP几乎没有议价空间。






四、写在最后




S基金交易是一级市场“退出难”背景下越来越重要的流动性工具。据预测,约3万亿私募股权和创投基金规模面临到期,大量基金在未来3-5年将集中到期退出。S交易的需求只会越来越强。


但对LP来说,当你的“邻居”把份额卖给了一个你不认识的S基金,你可能面临三个问题:优先购买权被LPA排除、定价公允性无从验证、GP主导的交易存在利益冲突。


这些条款LP签约时都看到了,也看懂了。但他没有议价权。


给LP三个建议:


第一,签约时看清楚份额转让条款。 虽然你可能改不了,但至少知道风险在哪里。知道“GP可以不经你同意就把别的LP份额卖掉”,比不知道强。


第二,争取进入LPAC。 如果你是大LP,争取进入咨询委员会。在GP主导的S交易中,LPAC是唯一能制衡GP的机制。


第三,关注GP主导的S交易。 如果GP提出设立接续基金,要求成立LP代表委员会参与谈判,要求引入独立第三方估值。



欢迎关注LP CLUB HK公众号,获取更多行业深度内容。



往期推荐:

“Capital Call来了,钱没到”:LP出资违约的三种处置方式

“基金到期了,项目还没退”:LPF清算的三个死结

Capital Call来了,钱没到:LP违约的“多米诺骨牌”

“你过去被“你认识的人里,谁最不看好他?”:LP的Reference Check,正在变成一场“圈内听证会”

“你过去被多少LP尽调过?每一次花了多少钱?”










*本文仅代表作者个人观点

【声明】内容源于网络
0
0
LP Club.HK
1234
内容 108
粉丝 0
LP Club.HK 1234
总阅读12
粉丝0
内容108