大数跨境

一级市场抢破头,二级市场不买单:港股IPO的定价锚正在转移

一级市场抢破头,二级市场不买单:港股IPO的定价锚正在转移 LP Club.HK
2026-05-25
0
导读:5月25日收盘,港股IPO市场又过去一周。18家公司递表、5家招股、4家挂牌——2026年以来的供给节奏没有丝毫放缓的迹象。截至5月20日,年内已有56只新股成功挂牌,募资总额达1657.56亿港元。


点亮左上角 ⭐ 星标,精彩内容不再错过

作者 | Selina Hu



5月25日收盘,港股IPO市场又过去一周。18家公司递表、5家招股、4家挂牌——2026年以来的供给节奏没有丝毫放缓的迹象。截至5月20日,年内已有56只新股成功挂牌,募资总额达1657.56亿港元。递表队伍还在拉长。


但真正值得追问的不是“谁来递表了”,而是:一级市场疯狂抢筹的股票,为什么越来越多地在二级市场遇冷?





一|递表潮:A+H扩围,失血者“三递”求生




5月17日至23日,共有18家公司向港交所递交招股书。这当中有两个值得关注的趋势。


第一个趋势是A+H阵营的快速扩容。18家递表企业中,博瑞医药、东山精密、领益智造、伯特利、神州细胞均在A股上市。截至5月20日,2026年已有19家A股公司登陆港股。对已在内地上市的公司而言,H股IPO的真实目的不是融资,而是完成“双平台+全球定价”的战略卡位。


第二个趋势是“多次递表”成为常态。金晟新能源在5月18日第三次递交招股书。这家全球第二大锂电池回收企业,营收从2023年的28.92亿元下滑至2025年的22.02亿元,连续三年净亏损,累计亏损近10亿元。账上现金不足4000万元,短期借款接近18亿元。招股书失效再递表,不是因为公司质地过硬,而是因为不上市就可能触发对赌回购条款。当“流血上市”变成求生通道,二级市场的定价逻辑已经变了味道——不是为了成长溢价,而是为了给早期投资人一个交代。






二|新股挂牌的温差:一个涨135%,一个破发




上周挂牌的四只新股给出了两个截然不同的答案。


5月22日,丹诺医药挂牌上市,首日收盘涨178.73%,成为年内18A生物科技公司中表现最突出的一只。而就在两天前的5月20日,另一只备受瞩目的新股——驭势科技,公开发售录得6777倍超额认购,首日即跌破发行价,收盘跌4.64%,报57.55港元。


6777倍超购意味着一手难求,但“难求”不等于“赚钱”。自动驾驶赛道的估值逻辑正在被二级市场重新审视:长周期烧钱、商业化路径模糊的故事,已经不再能自动兑换为溢价。此前小马智行、文远知行在港股上市首日跌幅均近一成,此后股价持续走低,同一板块的“估值重估”并非孤立事件。


这是2026年港股IPO最值得警惕的一个信号:一级市场的狂热认购,已不再能自动传导为二级市场的正收益。






三|大型A+H:不是所有龙头都能守住发行价




大型A+H双重上市是2026年港股IPO募资的基本盘。截至5月20日,19家A股公司合计募资987.52亿港元,占年内IPO募资总额的六成以上。胜宏科技募资约230亿港元(含超额配售),牧原股份募资120.99亿港元,东鹏饮料募资约111亿港元。


但“大”不等于“稳”。以2025年6月登陆港股的周六福为例,这家拥有超4000家门店的珠宝龙头,上市发行价24港元,截至2026年5月22日收盘报17.01港元,长期处于破发状态。


规模不能代替质地,存量门店不能代替治理水平。当更多的A股龙头涌向港股,“A+H”的标签正在失去自动溢价的能力。二级市场越来越倾向于追问:除去叙事,这家公司能不能站稳、能不能合规、能不能对得起上市公司的基本要求?






四|解禁洪峰将至:浮盈不等于落袋




2026年全年,港股预计有约1.6万亿港元限售股解禁,创年度峰值。仅9月单月,据市场估算,解禁市值可能超过4100亿港元,部分机构预计高达5300亿港元,约占全年总量的三分之一。软件服务与AI硬科技企业占比约40%,生物科技与医疗健康企业占25%。


解禁压力已在5月局部触发。创新实业(02788.HK)控股股东及基石投资者禁售期届满,十余名基石投资者合计持股对应市值约51.73亿港元。6月,生物科技板块将迎来解禁考验——药捷安康此前首次解禁时盘中一度跌近19%,自高点回撤幅度已达93%。7月,按5月20日股价计算,MINIMAX和智谱解禁股份市值分别超过900亿港元和200亿港元。


对于锁定期6个月的基石投资者而言,真正的考验不在上市首日,而在解禁窗口。能在解禁洪峰到来前完成退出的,要么是在国际配售中拿到大量货源的不锁定锚定基金,要么是早已成本极低的早期VC/PE。而这两类玩家,都不是二级市场打新者。






五|退出回报率背后的真实分配




2026年第一季度,41家具有VC/PE背景的中企上市,机构IPO账面退出回报规模同比大幅增长,平均账面回报率超过2.5倍。 这笔钱从谁的口袋转移到了谁的口袋?


答案已经清晰:早期VC/PE拿走了最大的一块——它们用5-7年的时间成本,换取2-3倍的回报。国际配售中的非锁定锚定基金拿走了第二块——它们没有基石的身份和声誉,但也没有锁定期,快进快出。基石投资者拿到第三块——它们提供市场信心,但代价是锁定期和越来越薄的溢价空间。而散户拿到的是最小的一块,中签率不足1%,还要面对6个月后可能出现的解禁抛压。


当IPO供给量在5个月内突破56只,打新不再是“中签即赚”,而越来越像一场低概率博弈。




最后的判断




站在5月25日的节点回头看,2026年港股IPO的真实面貌已经清晰:供给井喷、分化加剧、定价权正在从一级市场的狂热情绪转移给二级市场的冷静审视。


第一个判断:超购倍数不再等于安全垫。丹诺医药与驭势科技同周上市,一个涨179%,一个破发——说明二级市场正在用脚投票,区分“有商业闭环”和“只有故事”的公司。


第二个判断:A+H不再等于自动溢价。周六福上市不足一年即破发,说明“双重上市”的标签正在被质地和治理水平重新定价。


第三个判断:解禁洪峰是对IPO定价的最终检验。万亿级别的解禁规模将在9月集中释放,届时谁在裸泳,一目了然。


2026年还有一半未过。中际旭创计划募资50亿美元的H股IPO即将登场,这将是全球资本对港股硬科技定价能力的又一次测试。但在此之前,所有参与者都需要回答同一个问题:当潮水退去,你手里拿着的,到底是稀缺资产,还是拥挤赛道上的故事。


欢迎关注LP CLUB HK公众号,获取更多行业深度内容。


往期推荐:

基石投资者不再是“稳赚”的标签:港股IPO正在重新分配利润?

PE、VC、CVC 们:谁在港股IPO中真正赚到百亿?

18C通道加速放量,港股正在成为硬科技公司的“国际化跳板”

谁才是港股真正的“超购王”?

全球第二大锂电池回收巨头递表港交所





*本文仅代表作者个人观点

【声明】内容源于网络
0
0
LP Club.HK
1234
内容 108
粉丝 0
LP Club.HK 1234
总阅读12
粉丝0
内容108