中国海博会系列对话｜北欧海洋智库主席施密特：渔业正成为蓝色经济可持续转型的关键

问题｜关于渔业和水产养殖业的重要性

为什么今天讨论蓝色经济，不能忽视渔业和水产养殖业？

渔业和水产养殖业是人类与海洋关系最基础、最现实的一部分。

当我们谈论蓝色经济时，很多人首先想到的是港口、航运、海上风电、海洋工程、深海科技和海洋数据这些领域。然而，渔业和水产养殖业直接关系到我们的食物供给、沿海社区的生计、海洋生态的健康和全球贸易体系。它们既是古老传统产业，又蕴含着未来的无限可能。传统之处在于，人类依靠海洋获取食物已经有非常漫长的历史；未来则体现在随着技术、市场和政策体系的变化，渔业和水产养殖正在被重新定义。

未来的海洋食物产业，不只是“捕多少鱼”或“养多少鱼”的问题，而是如何在生态可持续的前提下，实现稳定供给，减少资源浪费，降低碳排放，提高产业效率，并确保沿海社区在转型中继续受益。

因此，渔业与水产养殖业不是蓝色经济的边缘议题，而是衡量蓝色经济是否真正可持续发展的关键所在。如果一个国家或地区能够在海洋食物产业中实现生态、经济和社会效益的平衡，它的蓝色经济才更有长期竞争力。

问题｜关于气候变化的影响

气候变化正在怎样影响渔业和水产养殖？

气候变化对渔业和水产养殖业的影响是全方位且日益显著的。

首先，海水温度变化正影响着鱼类分布，一些鱼群会向更冷的海域迁移。这会改变传统渔场的位置，也会对不同国家和地区之间的捕捞权益、产业布局和管理规则产生深远影响。

其次，极端天气和风暴频率的增加，会提高捕捞作业和海上养殖的风险。对渔民、养殖企业、港口基础设施以及供应链而言，这意味着更高的不确定性和经济成本。

第三，海洋酸化、海平面上升、降雨变化和生态系统改变，也会影响水产养殖环境、饵料体系、疾病传播和生物多样性。气候变化不是单一变量，而是会通过生态、经济和社会多个层面相互作用，对渔业和水产养殖业形成复杂的影响。

更重要的是，渔业和水产养殖业不仅是气候变化的受影响者，也需要成为气候行动的重要参与者。例如，减少燃油使用、提升渔船能效、改进捕捞装备、减少食物损耗、优化冷链物流以及建立更为科学的碳排放核算标准等措施，都至关重要。

未来，关键在于将气候变化真正纳入渔业和水产养殖业的政策框架，而非仅仅视其为一种外部环境的变迁。政策制定者、科学家、企业和渔民需携手合作，构建一个更为完整的知识体系，以帮助行业更好地理解风险、适应变化，并减少其对气候的负面影响。

问题｜关于北欧经验的启示

在蓝色经济国际合作中，北欧经验可以带来哪些启发？

北欧经验最重要的一点，是强调以科学为基础的治理和跨部门协同。

海洋是一个高度复杂的生态系统，渔业、水产养殖、海上风电、航运、旅游、生态保护和沿海城市发展，都在争夺有限的海洋空间。缺乏科学数据、长期监测和透明的决策机制，海洋空间很容易变成利益冲突的场域。

北欧国家在海洋治理方面着重以下三点。

第一，重视科学与政策之间的连接。渔业资源管理不能只依靠短期市场需求或行政判断，而应建立在科学评估、数据共享以及长期监测的基础上。

第二，从产业链视角出发。渔业和水产养殖来的可持续性，不仅限于海上捕捞，还涉及加工、运输、消费和贸易等环节。减少食物浪费、降低供应链排放以及提高产品的可追溯性，都是蓝色经济转型的重要组成部分。

第三，重视多方参与。政府、科研机构、企业、行业组织、沿海社区和消费者等都需要加入到这一转型过程中。可持续发展不是单一部门能够独立完成的任务，需要整个系统的共同努力。

从中国海博会的视角来看，渔业与水产养殖业可以成为连接中国与北欧、中国与欧洲、以及中国与全球南方国家的重要合作议题。中国拥有庞大的市场、完整的产业链以及快速发展的海洋科技能力；北欧国家在资源管理、可持续标准、海洋科研和政策协同方面有长期积累。双方完全可以围绕海洋食物、绿色渔业、低碳水产养殖、海洋空间规划、可追溯供应链和蓝色金融等方向开展更深入合作。

蓝色经济的未来竞争，不仅仅在于开发资源的多少，更在于如何在开发与保护、效率与公平、增长与韧性之间找到平衡。渔业和水产养殖正是观察这种平衡能力的重要窗口。

谁能将海洋食物产业打造成一个更安全、更低碳、更透明且更具韧性的体系，谁就能在全球蓝色经济转型中赢得更持久的信任和更广阔的合作空间。