Meta发布Muse Wonder系列模型，性能比肩Claude Opus
Meta正式发布两款新模型：Muse Wonder和满血版Muse Wonder Full。根据第三方评测机构Artificial Analysis最新榜单，Muse Wonder Full综合得分56分，与Claude Sonnet 5.5持平，仅次于Anthropic的Claude Opus 5.5（58分），并超越了OpenAI和谷歌的最强模型（均为53分）。
在编程智能体榜单中，Muse Wonder Full更是与Claude并列第一。Meta首席执行官扎克伯格亲自为新模型站台，此前他曾以“西瓜”暗示新模型的发布。
核心能力：长期记忆与长任务执行
Muse Wonder系列主打两项关键智能体能力：
- 长期记忆（Active Memory）：能够保存用户在不同对话中的习惯和偏好，并在后续任务中自动调用。
- 长任务执行（Active Focus）：在执行复杂任务时，若遇到报错或卡顿，模型会自动尝试其他方法重试；涉及重要操作时，会先向用户确认后再执行。
从9月初发布的Muse Spark 1.3到如今的Muse Wonder Full，Meta仅用时6周便实现模型“智商”从48分至56分的跨越，十项基准测试成绩均有提升。
编程能力突围，跻身北美第一梯队
在Artificial Analysis的编程智能体榜单中，Meta自家的编程工具Muse Code搭配Muse Wonder Full获得68分，与Claude Code + Claude Sonnet 5.5并列第一，甚至优于使用Claude Opus 5.5的Claude Code组合。
短短一个多月，Meta已从落后OpenAI和Anthropic的状态，迅速反超OpenAI和谷歌，成功进入北美AI头部阵营。
跑分细节：互有胜负与视觉争议
Meta官方博客展示了多张成绩单，其中包含自家编制的“个人超级智能指数”和内部记忆测试MemoryBench，Muse Wonder Full在这些指标上均位居榜首。
在与Claude Opus 5.5的综合对比中，双方在14项基准测试中各赢6项，表现势均力敌。不过，Meta官方图表因前两列数据均使用蓝色高亮，被网友质疑存在视觉误导。随后有网友重制图表，仅对真正的第一名进行高亮显示，以更客观地呈现数据。
定价策略与服务波动
Muse Wonder即将面向Muse用户开放，付费订阅用户享有优先权。青春版API定价为每百万输入Token 4美元、输出20美元，与Claude Opus 5.5一致，约为上一代Muse Spark 1.3的4倍。值得注意的是，新模型未纳入此前的Contributor数据贡献计划。
满血版Muse Wonder Full不开放API，仅提供给Muse Code每月50美元和200美元两档订阅用户。
新模型上线首日出现额度计算Bug，导致部分开发者反映额度消耗过快。Meta首席AI官Alexandr Wang随即承认错误，承诺修复后将重置用户额度。
开源承诺暂未兑现
尽管扎克伯格曾暗示“下一个是西瓜，开源权重也快了”，但此次发布的两款Muse Wonder模型均为闭源。Meta上一个开源模型仍是8月发布的300亿参数小模型Muse Glimmer。网友对此调侃：“小扎，说好的权重呢？”
