大数跨境

跌到哪,某队说了算

跌到哪,某队说了算 资本时差
2026-10-12
4
导读:昨天文章贴了一张图,很多人没关注到

市场情绪低迷,保险资管成近期抛压主力

周日密集利好未能带动市场高开,折射出当前投资者情绪极度疲软。回顾前期资金动向,核心矛盾在于部分保险资管机构在7月大幅买入科技股后,于9月下旬集中卖出。市场传言称,此类机构因被视为“接盘侠”而在相关会议上表达不满,认为其在高位承接了其他资金的筹码。

研报数据显示,本轮卖盘的核心力量来自保险资金及“固收+”产品,相关性测算显示其科技仓位已出清七至八成。相比之下,7月下跌主力的两融杠杆、主观多头及部分量化资金已在7-8月基本完成出清。目前,两融余额下降速度仅为7月同期的一半,外资QFII规模及北向交易占比无明显变化,公募科技仓位和交易拥挤度已回归中枢,继续大幅抛售的空间有限。

数据进一步印证,二季度高位进入科技领域的保险和“固收+”资金是持续赎回的主力。按规模加权计算,固收+基金与科技板块的相关系数已从今年二季度的0.24回落至0.149;等权口径下也从0.194降至0.14。这表明二季度新增的科技仓位约70%至80%已被消化,剩余20%至30%待处理,保险资金的科技筹码出清已进入尾声。

值得注意的是,尽管市场抛压沉重,9月以来科创50、创业板和中证2000等ETF仍获得国家长线资金的持续流入,7-9月的流入力度创下过去两年新高。然而,随着主要指数跌破年线,市场对科技股及牛市的怀疑情绪升温,投资者逢反弹减仓的行为可能压制未来科技反弹的高度。

中美高ROE持续性差异影响牛市预期

关于牛市后续持续性的争议,焦点在于中外企业盈利模式的差异。以移动互联网时代为例,海外龙头如苹果能维持多年持续增长,而国内类似行情在2015年后便难以为继。根本原因在于两国企业高净资产收益率(ROE)的可持续性不同:美国企业在资本主义市场机制下更易保持长期高ROE增长;而国内企业一旦获得超额利润,往往面临创新停滞及多方压力,导致角色从“科技巨头”向传统行业转变。

基于此,市场普遍判断未来出现全面牛市或熊市的概率均不高,更可能呈现震荡格局。从资金面看,“国家队”手中的潜在稳定资金依然充裕。证金公司自去年7月至今年二季度持续减持个股,上半年亦大幅减少ETF持仓,这使得其可支配现金规模显著增加,潜在投资头寸较以往更为充足,具备更强的市场托底能力。

综合多方信息,市场形成基本共识:指数的底部位置很大程度上取决于政策资金的意志。在这一明确信号出现之前,市场趋势性机会较为匮乏。

【声明】内容源于网络
0
0
资本时差
各类跨境出海行业相关资讯
内容 591
粉丝 0
资本时差 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读9.3k
粉丝0
内容591