Election
收到Non-final审查意见，准了一部分怎么办？
在专利实务中，收到Non-final（非最终）审查意见是常态。面对不同审查委员的核驳情形，该如何应对？今天我们就来系统梳理一下。
有准予范围的情况
收到Non-final时，若审查意见中部分权利要求获准，代理工程师的首要任务是评估：准予的保护范围是否过度限缩？
若审查员准予的范围较小，而申请人认为存在更大或次大的、且能区别于前案的范围值得争取，鉴于目前仅为第一次核驳，策略上可暂不提交已获准的小范围权利要求，而是继续与审查员进行争辩（Argue），尝试争取更优的保护范围。
具体而言，若手握比当前准予范围更大且具备区别特征的权利要求，应按既定策略推进争辩。
另一种常见情形是客户急需获得授权。此时可采取分案策略：先接受当前准予的权利要求以获得初步授权，同时将未获准的大范围权利要求通过分案申请（Divisional Application）继续争取。
没有准予范围的情况
若Non-final审查意见中所有权利要求均被驳回，需重点评估审查员的驳回理由是否成立：
1. 驳回理由充分：若审查员的观点合理，应着重寻找技术区别点，并对权利要求进行修改以克服缺陷。
2. 驳回理由不充分：若审查员存在逻辑漏洞或事实认定错误，应直接指出其不足，据理力争。
关于作者
何青瓦
小美知识产权创始人、董事长，深圳市威世博知识产权代理事务所所长，从事知识产权工作25年；以美国专利申请、答辩、无效、侵权分析、诉讼对抗、回避设计等实务入行，并实质参与诸多解决企业经营中面临的各种知识产权实质问题、组建知识产权团队、搭建并落地实施企业高价值专利布局、知识产权风控体系与专利分析情报体系等，对中美专利撰写、申请布局、管理运用、维护运营等有着丰富的实践经验与心得体会。曾受邀主编广东省地方标准《广东省高价值专利布局培育指南地方性标准》《数字化时代专利导航工作指南地方标准》等。
·全国专利信息师资库师资人才
·粤港澳大湾区知识产权领军人物
·广东省知识产权局专家库专家
·广东省标准化技术委员会委员
·中国知产圈30位新锐女性
·深圳大湾区高价值专利布局培育大赛决赛评委
关于小美-威世博
公司概况
深圳市威世博知识产权代理事务所（普通合伙），是一家提供知识产权全流程的专精特新所，除了传统的申请服务，在企业风险控制、企业出海方面有着服务优势，90%业务服务于中国有真正需求的科技型出口型民营企业，并于此获得国家知识产权品牌服务机构、国家知识产权分析评议示范机构，广东省高质量提升事务所、最高院知识产权十大案例等。
·全国总部：深圳湾，共13处分支机构
·华南分部：深圳北、深圳坪山、广州
·华中分部：武汉
·海外设澳大利亚和美国办事处
·团队规模超300人
专业能力
·主导《国家知识产权局海外专利布局策略指引》
·主导2项广东省地方标准的撰写与制定《广东省专利导航工作指南》《广东省知识产权分析评议工作指南》
·参与2项广东省地方标准的撰写与制定《高价值专利培育布局指南》《数字化时代专利导航指南》
·代理案件多次获全国专利金奖
·代理案件入选“2020年最高院十大知识产权案例”
·代理案件入选“2021年中国法院50件典型知识产权案例”
业务特色
·围绕企业技术超700项高价值挖掘布局服务
·截至目前，协助企业在海外60+国家和地区布局超1万件专利/商标，全球服务OPPO、宁德时代、科大讯飞、美的、大华、零跑汽车、中国移动等各行业头部企业。
文化理念
·团队协作：打破行业“孤军作战”模式，强调经验共享与协作，定期开展内部培训。
·务实导向：让专利为商业服务，立足企业经营需求，以解决问题为出发点，提供“听得懂、看得懂”的定制化解决方案，为企业全球竞争优势服务。
公众号｜小美-威世博
视频号｜IP妹
