大数跨境

尊界公布最新检测结果,真相反转了?

尊界公布最新检测结果,真相反转了? 电商参考
2026-10-13
4
导读:尊界刹车风波最新后续来了
作者 | 陈泽
报道 | 电商参考

尊界公布第三方检测结果:制动踏板符合标准

就在今早,尊界汽车发布《尊界V800制动踏板检测情况说明》,针对近期引发争议的制动踏板断裂问题作出回应。

说明显示,2026年10月11日,国家认可的第三方检测机构对尊界V800制动踏板进行检验。按照QC/T 788—2018行业标准,4件样品在1500N纵向力作用下,均未发生裂纹或损坏,永久变形量平均为2.61毫米(未超5毫米标准),符合行业要求。

随后,检测机构进一步提升检验强度。另外14件样品分别接受2000N至3000N的纵向载荷测试,最终所有样品均未发现裂纹和损坏。

对于此前深陷质量争议的尊界而言,这份报告为其产品合规性提供了数据支撑。

台架测试与实车测试存在差异

回顾事件起因,10月8日懂车帝公布的视频中,三辆全新尊界V800在百公里紧急制动测试时,先后出现制动踏板支架断裂,迅速引发消费者对车辆安全性的担忧。当时懂车帝回应称,实测峰值踏板力为1612N,不存在刻意加大踩踏力度的情况。

尊界则认为视频中的测试方式属于非标准的极端工况,强调车辆制动系统在研发过程中已经接受了高于相关标准的验证。

图源:尊界

尽管第三方检测结果合格,但新的疑问随之产生:既然制动踏板能承受3000N载荷,为何此前三辆测试车会断裂?

需要明确的是,两项测试并不能直接对比数字。此次检测是在规定条件下对部件逐步施加纵向力(台架测试);而懂车帝进行的是整车行驶状态下的紧急制动(动态测试)。不同的安装条件、受力方式和测试环境,均可能影响最终结果。

目前公开的检测报告摘要尚未解释此前三辆车的断裂原因。因此,3000N检测合格不能直接证明此前的实车测试存在问题;同样,实车断裂也不能否定这次第三方检测的实际结果。

官方启动优化升级,需给消费者明确交代

事实上,在第三方检测结果公布之前,尊界已开始处理这场风波。10月8日,尊界发布说明表示,虽然首批车辆交付以来实际使用中未发生制动踏板支架底座断裂故障,但仍决定优化相关部件设计,并向已交付用户提供免费升级选择。

据媒体报道,尊界客服表示,预计10月底确定升级方案,11月起陆续实施。已提车用户可通过全国任一服务中心或购车门店登记,尚未发运的车辆将在升级完成后交付。

图源:尊界汽车

至少在解决用户顾虑方面,尊界已采取实际行动。但目前具体升级方案尚未敲定,究竟调整哪些部件、改善哪些性能,仍有待官方进一步说明。

一方面,第三方检测数据显示样品强度符合行业标准;另一方面,企业依然决定主动优化设计。两者并不矛盾:符合标准是基本要求,而进一步提高可靠性是车企的选择。关键在于,企业需要让用户明白,这次升级究竟是预防性优化,还是针对某些实际风险进行改进。

尊界V800作为百万级新能源豪车,消费者愿意为高端产品支付溢价,对安全品质自然有更高期待。事件发酵以来,江淮汽车连续三个交易日股价下跌,累计市值蒸发超过122亿元。

此前测试中出现断裂的原因是什么,后续升级如何实施,优化后的部件表现如何,这些问题仍需进一步解释。对于尊界来说,真正重要的不是急着宣布赢得争论,而是查清原因、落实升级,让消费者对车辆安全有一个明确的判断。毕竟,一辆百万级豪车,最需要让用户放心的,从来不只是配置有多豪华,而是关键时刻足够可靠。

【声明】内容源于网络
0
0
电商参考
电商参考
内容 1651
粉丝 0
电商参考 电商参考
总阅读79.9k
粉丝0
内容1.7k