Claude一句话+两千美元，破了物理学家守了12年的

先说个冷知识：物理学家守了整整 12 年的一道硬题，被 AI 用"一句话 + 两千美元"给破了。

破纪录的不是什么几百亿参数的神话模型，就是你天天能用的 Claude。而且，几乎没人看着它，全靠自己连续跑了好几天。

最狠的是——验收的人，恰恰是这道题原纪录的保持者本人。

这道题，到底难在哪

物理学家算粒子碰撞，靠的是"散射振幅"——就是预测粒子以多大概率怎么撞。要算得准，得一层层往上加"圈"，每加一圈，计算量不是翻倍，是爆炸式往上蹿。

现实里绝大多数计算只到两三圈。能在"平面 N=4 超杨-米尔斯理论"这种试验场里一路推到八圈的，全世界也没几个人，而且那哥们儿用了十几年。

从八圈到九圈，工作量、方程规模、校验难度，可能放大了几百上千倍。这是公认"几乎没法直接硬算"的前沿题。

跟物理学家叫板，Claude 接下了

这事儿还得从头说。今年 8 月，一位前理论物理学家发了篇带点挑衅的博客，标题大意是——"只有 AI 真闯进我的领域，我才认。"他点名向各家 AI 公司下战书：用普通学者负担得起的算力，去啃一个悬着的大难题。

Anthropic 的两位物理学家读了这篇战书，反手就把活儿接给了自家模型。

他们给 Claude 的初始提示，只有一句话："计算平面 N=4 超杨-米尔斯理论中的九圈六粒子振幅。"

之后科研指导基本就是——"我去睡了，你继续算，每 4 到 6 小时跟我汇报一次。"

结果，前纪录保持者亲自服了

几天后，Claude 用两条独立的技术路线各算了一遍，得出的 10.7 万个非零系数全部一致。

成本呢？折算到普通用户身上，大约一两千美元。其中真正干数值计算的只有约 100 美元，相当于 96 颗 CPU 连着跑一个星期。

让人的绷不住的是那句结尾——原纪录保持者兰斯·迪克森亲自跑了两周复核，最后评价："除了我的合作者，Claude 比任何人都更懂我们那两篇论文。"

他甚至直言，自己原本认为这道题直接求解"太难了"，结果被一个 AI 轻描淡写地跨了过去。

AI 和科学，正在互相成就

注意一个细节：这一周内，Claude 连续在生命科学、理论物理两个前沿领域拿下了突破。不是花活儿，是真被同行验证过的大活。

以前我们说 AI，聊的是帮你写周报、改代码。现在它开始跟物理学家并肩站上"人类知识边界"的席位了。物理学家自己也承认，这场面有点震撼，也有点灵魂拷问——

当有一天，AI 先于人类想出了新的物理原理，人类科学家又该如何自处？这个问题，答案还没人知道。

但对我们普通人来说，信号已经足够清楚：AI 早就不是"玩具"，它是真正能推进世界的东西。

💡 想亲手试试 Claude 到底有多能打？不用折腾海外账号，去 aadclaw.com，Claude 倍率只收 1 倍（官方原价 1.5 折）、国内直连不翻墙，注册还送 5 美元试用金，写代码、搞分析、跑复杂任务绰绰有余。 

🚀 大模型 API，就上 aadclaw.com
Claude / GPT / Gemini / DeepSeek 主流模型一个平台跑通，官方原价 1.5 折、Claude 倍率 1 倍，国内直连、充值即用，告别翻墙和信用卡折腾。
🎁 新用户注册即送 5 美元试用金，领了直接试，强不强一测便知。

👉 立即注册体验 → www.aadclaw.com

文/蓝核科技