大数跨境

为什么许多电子商务(EC)企业在开拓新客户方面面临困难?

为什么许多电子商务(EC)企业在开拓新客户方面面临困难? TrendMarket日本
2015-12-11
2
导读:你知道,为了获取新客户而在广告等方面投入资金,可能会存在阻碍销售增长策略的“陷阱”吗?

越是理所当然的事,往往越重要却易被忽视。即便通过广告吸引大量新客,若无法转化,无异于浪费资金。一味追求“新”未必正确,在投入资源获客前,应先实施提升转化的内部措施。本文将探讨这一关键话题。

许多电商企业纷纷涉足各种“引流策略”,这就是现实

目前,针对获取新客户的举措(如网络广告、SEO、内容营销及全渠道营销等)持续投入,许多电商企业异口同声地将“获取新客户”列为首要课题。

实际上,企业会仔细审视代理商提出的引流策略并采用预期最佳方案,设定多个KPI并在公司内部每日报告以检查性能已成为常态。

然而,许多网站在“获取新客户”方面仍面临困难,重点关注的策略成果迟迟无法显现,根本问题究竟出在哪里?

理想状况是新客户增加,销售额也随之扩大,但……

“ROAS”改善措施中致命的陷阱

对于电商平台运营人员来说,继续执行以往引流策略或许不难,但事实上,无论投入多少资金,都存在阻碍销售额增长的“陷阱”。若不正视这一事实,只专注于偏向引流的策略,本质问题的解决将遥遥无期。

这并非指“依赖广告是坏事”,而是想指出仅专注于“引流策略”无法实现ROAS(投资回报率)的最大化。

ROAS由“引流策略带来的销售额/为策略投入的资金”计算得出;在“策略”与“购买”之间存在曝光→流入→搜索→浏览→比较→加入购物车等步骤,提升各步骤吞吐量可进一步提高ROAS。

然而,许多负责人往往忽略了流入后的“搜索→浏览→比较→加入购物车”步骤,从而对“ROAS”产生误解。此时,最大化ROAS的关键指标便变成了“如何更高效地实现流量导入”。

改善方向往往局限于“曝光媒体选择”和“创意优化”,充斥着“那个媒体效果不好”、“这次创意不行”等言论。这种改进方向正是广告代理商常见的标准提案模式;虽不能断言销售额不增的根本原因在于此,但一线负责人应当意识到其中存在的陷阱。

随着Google通用分析(Universal Analytics)的出现,商品详情页到达率和购物车添加率已可可视化,改善用户流入后吞吐量(Throughput)的环境正逐步完善。

为最大化ROAS,EC运营商不仅要关注访问量等流量相关KPI,还应综合考量从网站流入到商品购买的漫长流程,执行旨在提升销售额的策略。

“水桶漏洞”问题并非仅关乎新客户

常以水桶为例:假设网站是水桶,即使注水(访客),若有洞,水就会流失,最终所剩无几。

其实,这不仅是广告新客的问题。若网站体验不佳,回头客复购率也会下降;再次访问的潜在客户若难以找到上次查看的商品,可能因厌烦而离开。

针对所有访问者,通过改善流入后表现(如跳出率、流失率、商品详情页到达率、购物车添加率、PV/UU、停留时间、CVR等)来最大化销售额至关重要。

我们将这种流入后表现的改善称为“用户吞吐量优化(UTO)”。首先,逐一排查导致访客离开的漏洞,并实施适当的UTO对策填补这些漏洞;该理念并不复杂,通过积累微小改进增强网站实力,终将带来显著成果。

◇◇◇

“想知道如何提升销售额!”运营电商网站的朋友们想必每天都在为此收集信息。提升销售额的三大要素是“商品力(质量/价格/品牌)”、“运营力(系统/操作/物流)”和“销售力(引流/接待/客户培育)”。

基于①现状认知与实际存在差距、改善空间广阔,以及②无需大量投资即可有望获得切实成果两点,本系列文章将聚焦“销售力”,详细讲解“提升电商销售力的方法”。

下期将以“为何现在是用户漏斗优化(UTO)的关键时机?”为主题,介绍各公司推进UTO的实际情况、市场趋势,以及推进过程中需关注的三个关键绩效指标(KPI)。

【声明】内容源于网络
0
0
TrendMarket日本
1234
内容 3309
粉丝 0
TrendMarket日本 1234
总阅读734
粉丝0
内容3.3k