美国TRO案件激增，中国卖家面临严峻挑战
近年来，美国“流氓律师”针对中国卖家的起诉规模持续扩大。据统计，各大电商平台每日新增TRO（临时限制令）下架案件高达30余起。2025年TRO发起数量较2024年增长47%，头部律所仅凭此类案件年收益即可达数十亿元人民币。
TRO缺席判决后的应对策略
面对法院缺席判决及资金冻结，卖家仍可根据不同阶段采取应对措施：
资金未被划走阶段
若法院已判决但尚未执行划扣，卖家应第一时间联系专业律师介入。此时店铺资金尚在，通过与原告达成和解，利用未执行资金解冻店铺的成功率较高。
资金已被划走阶段
若资金已被执行划扣，但卖家认为店铺具备较高商业价值，仍可尝试通过律师进行缺席和解谈判。以GBC律所案件为例，通常需支付约1900美元和解金以换取撤诉及店铺解冻；若店铺价值较低，则建议直接放弃以减少损失。
最新典型案例解析：2026-cv-09457
案件基本信息：
原告品牌背景
原告Shenzhen Chitado Technology Co., Ltd.为全球领先的短途出行智能硬件解决方案提供商，拥有348项专利技术，产品畅销北美及欧洲市场，并与沃尔玛、Costco、LIDL等国际零售巨头建立合作关系。
案件最新进展
涉案专利信息
专利一：12595012 B2（授权日：2026年4月7日）
专利二：12649534 B2（授权日：2026年6月9日）
涉嫌侵权产品展示
旺季维权建议
随着电商旺季临近，和解并非解决TRO案件的唯一途径。对于大额冻结案件，卖家需谨慎评估。建议依据案件进度、原告律所特点、冻结金额、平台规则、起诉瑕疵以及产品销售数据等多维度因素，制定个性化申诉或反诉策略，以最大程度降低损失。
关于英特逊律师事务所：
作为亚马逊SPN服务商及国家认证的知识产权代理机构，英特逊深耕跨境电商法律领域8年，拥有自有美国特级律师团队及广泛的行业合作资源。主要服务包括商标注册、专利申请、TRO侵权和解、申诉及反诉等。秉持“无定金预处理，不成功不收费”的原则，已为超过10万跨境电商企业提供专业服务，致力于为客户量身定制最佳应对方案，大幅降低案件处理成本。
—END—
