NEWS
从素材到落点，现在都在同一条线上
底层事实：审的不只是素材
与投放直接相关的三大变化：
1.新增「引流式广告」识别模型：即使素材本身无违规，若其目的是将用户引导至站外违规页面，仍会被判定违规；
2.审核范围扩大：广告指向的最终目的地（落地页等）纳入审核范畴；
3.连坐机制升级：一旦某链接被屏蔽，所有包含该链接的广告、帖子及评论将被一并清除（覆盖 Facebook、Instagram 和 Threads），后续再次提交含该链接的广告将在初审阶段直接拒绝。
警示：只抠素材，保不住账户
过往“素材合规、落地页擦边”的策略已失效。无论创意多么完美，若承接页存在违禁品类、夸大承诺或诱导点击等问题，账户仍将面临违规、限流甚至封号的风险。处罚主体是账户，而非单一页面。
更需警惕的是牵连效应。若多个账户共用同一落地页或短链，一旦该链接被屏蔽，所有关联账户均会受波及。例如，一套落地页挂载于6-8个账户，且部分账户同时运行多条短链，此时单条链接出问题可能导致批量停号。
素材合规 ≠ 落点合规：链路里任一环节踩线，账户一并处置
应对建议
利好：靠擦边抢量的对手将受重创
擦边投放旨在通过不合规内容降低获客成本。新规将判罚重心转移至链接和账户，风险等级从“素材被拒”升级为“账户被处置”，大幅提高了违规成本。对于产品和页面均合规的团队而言，这意味着减少了依靠违规压价的竞争对手。
挑战：门槛抬高在流程协作，而非技术
素材合规以往仅属创意部门职责，如今需统筹管理落地页、跳转及承接页。这些环节往往涉及不同人员甚至外部供应商，“职责隔离”不再可行，跨部门协作成为刚需。
行动指南：全面自查整条链路
建议对素材、落地页及所有跳转进行逐个排查，重点关注五点：终页是否含违禁品类、是否存在夸大承诺、跳转中是否有第三方或过期域名、首屏内容与广告承诺是否一致。最终形成一份明细表，记录域名、跳转配置人、使用账号及责任人，以确保问题出现时能迅速定位，避免延误。
总结：判罚重心已从单一素材转移至全链路。擦边换量的性价比正在下降，合规投放的相对优势回归。
素材过审并非终点，落点干净才是关键。
各位目前的落地页和跳转链路由几人负责？欢迎在评论区分享您的管理经验，如有疑难问题也欢迎提出共同探讨。
