点击上图👆报名参展，把握新机遇
9月10-11日，作为CBE杭州展“新原料”主题的亮点活动，「2026CBE原料创芯科技成果展区」圆满收官！集中呈现了65家企业的70款原料及技术成果，覆盖功效原料、创新技术、品牌核心成分与芳香原料四大赛道。
👉点击查看 展区原料创芯科技成果阵容
纵观CBE原料创芯技术智库专家们的反馈和趋势研判，一个清晰的信号正在浮现：衡量原料创新的重心，正从「某个成分、数据或概念是否足够亮眼」，转向「它能否走完从问题到交付的完整链路」。
那么，什么样的创新更容易获得认可？未来三年，哪些方向值得关注？从技术突破到产业影响力，原料企业又需要跨过哪些关口？接下来将为您一一解读👇
“
从「成分更新」，
到「问题解决」
过去谈原料创新，大家都聚焦在「新」：新来源、新结构、新靶点、新备案号。这些关键点仍重要，但专家们更频繁追问的是：它解决了什么难题、突破了什么限制、改善了什么痛点？创新首先要回答的不是“有多新”，而是“解决了什么旧问题，因此产生了什么新价值”。
例如2%视黄酸神经酰胺（S）脂质体以分子级修饰把 A 醇与神经酰胺结合于同一分子，同时解决了传统视黄醇类不稳定、易刺激、不易水溶三大障碍。阿纳莱格®-清照以乙酰化结构与绿色生物酶合成技术，尝试解决谷胱甘肽在水体系中易降解、气味明显等配方难题；Crinipan® PO Plus复合去屑因子则面向ZPT替代及敏感头皮需求，把控油、抑菌与微生态调节整合为新的解决方案。
这些创新产品和技术都聚焦在：让原本难稳定、难复配或难规模使用的活性物与技术，获得新的应用空间。
巢归研究院院长刘学东把这一变化概括为：国内原料研发正在从「原料来源故事」向「递送控制与结构优化故事」升级，开始真正处理去黏、去味、防降解与促渗等配方应用问题。鲍峰还指出，值得鼓励的不只有从皮肤生理学原理出发的创新，也包括从市场未被满足的需求出发，对现有产品进行改造与加工——「无论是降低了成本，还是扩大了使用面，都是有价值的进步」。
<左右滑动查看>
“
从「单项数据漂亮」，
到「整条证据同向」
功效数据漂亮，不完全等同于原料真正有效；前沿机制，也不等于产品能够完全实现相应功效。本届较受关注的原料/技术成果往往不是「某一项特别亮眼」，而是让不同层级的证据共同支撑同一个结论，即证据链形成闭环。
例如安糖优® Anglysin® IB，围绕糖化相关肌肤问题，把作用通路、分子与细胞研究、皮肤模型和人体测试串联起来。聚苷泰®益生菌超组装PDRN，则从来源端避开传统动物源路径，又以超组装技术回应PDRN稳定性瓶颈，并配套安全与功效资料。
就此，昌正医疗美妆日化研发总监张谊坦言，越来越多成品宣称由某项技术支撑，这更需要客观依据，“而不是纯讲故事”。资深配方师刘星认为，真正容易打动人的，是兼具市场洞察、基础研究、充足证据链，并能以独特视角优化经典原料与技术。
这也意味着，如今证据链的质量不取决于材料的厚度，而在于对应关系：每一项关键宣称，都能在规格、机理、功效、配方与产品之间找到对应的支撑，不同维度的证据不是各自精彩，而是共同证明同一个结论。
<左右滑动查看>
“
从「造得出来」，
到「能稳定交付」
产业化不再是附加题，而是一开始就被写入技术设计。专家们的反馈也正形成一条层层递进的标尺：造得出来，用得起，用得放心。
常温印刷法RT-SMP®便是典型代表。常温一步成型工艺，直面热敏活性物在传统加工中可能失活的痛点；可调针体、配液、除气、灭菌、连续生产与明确的产能指标，进一步回答了技术能否真正进入生产线。专家关注的不是“常温”本身，而是它能否把活性保留与量产能力连接起来。
在成本与供应方面，生物制造同样受到关注。不仅因为“更绿色”，还在于提高纯度与一致性、降低天然来源供应风险，并形成可复制的成本与产能优势。以FermThink®酵母蓝芯Cu25为例，可适配水、乳、霜等多种剂型，发酵路径同时回应生物利用度、温和性与配方兼容，并在成本与纯度上形成优势。
「用得放心」也由被专家们拆解得很具体：「一个可以直接采用的标准应用包，至少应包含可量化规格、批次一致性、推荐剂量、稳定与配伍矩阵、安全边界、成品与人体验证，以及成本与供货方案」。
无法稳定交付的突破，终究只是一个研究结果；只有能被重复制造、被配方接受、被行业采用，才开始成为产业化的创新。
<左右滑动查看>
“
从「产地故事」，
到「可控资产」
植物、地域与传统资源，仍是本届申报项目中高频出现的叙事方向。专家们的反馈显示，资源虽仍是起点，但真正的竞争力，来自对资源的长期控制与科学转化。
有专家概括得很到位：特色植物原料的标准化申报量大幅提升，梅花、牡丹、银耳等本土植物开始配套专属育种与低温工艺集中出现——原料创新正「告别单一成分内卷，进入本土资源产业化综合竞争阶段」。
例如三七根提取物通过道地产区、育种、全过程追溯、低温靶向提取、总皂苷质量控制及功效验证，从产地标签升级为一套从种源到成品的质量控制系统。
对于本届芳香赛道的原料和技术，专家反馈也表明还有很长的路要走：文化来源与气味辨识度可以让产品获得关注，但要进一步进入护肤、洗护与香氛配方，仍需要过敏原、安全性、香气稳定性、推荐用量及不同介质表现等量化资料的支持。“产地故事”要真正形成竞争力，必须进化为可验证、可采购、可复配、可持续使用的资产。
<左右滑动查看>
在这一问题的回答中，修护类活性物、递送/包裹与稳定化平台、生物制造、特色植物与地域资源、精准设计与功效验证被专家们反复提及；配方底层材料、芳香与感官科学、头皮毛发与洗护，则更多以特定的应用场景出现。比「哪个方向热门」更重要的是，为什么看好它们。
需求的确定性——修护类活性物
胶原、多肽、PDRN、ECM等已有较成熟的市场认知，背后对应的是抗衰、屏障与敏感肌等长期需求。它回答的是什么更容易形成规模。
技术能力的确定性——
生物制造、递送平台、精准设计
它们改变的不是一个成分名称，而是原料被发现、生产、稳定化、递送和验证的方式。一个具体信号是“来源替代”：益生菌来源PDRN替代三文鱼来源、发酵法蓝铜替代化学合成蓝铜肽、发酵法生产多元醇等。这种替代不只发生在高话题活性物，也包括基础保湿剂、溶剂等大宗原料；一旦换成更稳定、可规模化的来源，改变的可能首先是成本与供应结构。
<左右滑动查看>
位置的确定性——
本土特色植物与地域资源
本土资源、文化识别与供应链自主性提供了别人难以复制的起点，但能否兑现价值，最终仍取决于有效物定量、标准化、批次一致性和可追溯性，而不是“中国故事”本身。
真实问题的确定性——
基础材料、芳香感官、头皮洗护
基础和感官类的原料/技术，虽然不处于传播的中心，却对应着大量常规的问题：乳化、增稠、成膜、肤感、气味稳定、洗护适配等。其创新价值未必等于话题热度，需要结合特定应用场景来看。
<左右滑动查看>
一个方向越热门，入局者、资本与传播标签聚集得越快，实际发展程度与概念包装也越混杂。对于「容易被高估的表达」，专家们对此的回答较为一致：问题不是热点本身，而是让标签、证据或叙事的溢价替代完整判断。
标签溢价
AI、专利、论文、新原料备案及前沿名词等，都可以是技术能力线索，却不能单独证明技术壁垒。
「AI 筛选关键要看库是哪来的、数据怎么得来，分析逻辑是不是自己做的（而不是公开可调用的）。」
——美妆科普KOL、资深配方师刘星
<左右滑动查看>
证据外推溢价
细胞指标、前沿靶点和组学研究可以支持机制探索，不能替代配方验证、人体测试和真实使用价值。当高浓度、极低起效量或数倍提升等数字出现时，更需要追问测试剂量、原料实际含量与终端添加量是否能够形成完整的逻辑链。
用细胞高剂量测试数据来包装「猛药功效」的宣传表达，易造成对功效的误导。
—— 巢归研究院院长刘学东
<左右滑动查看>
叙事溢价
天然、东方、珍稀、疗愈都可以成为科技故事的组成部分，但其意义不能越过证据能够支持的边界。对原料企业而言，热点可以带来关注，却无法替代技术实力。最终决定原料价值的，仍然是科学依据、应用能力与商业可行性。
<左右滑动查看>
对此专家们的给出了不同答案：配方验证，品牌采用，成本与供应链，消费者教育等。而沿着产业链排开，但这些回答都印证了同一件事：一项原料/技术要从“被专业看好”走向“产业影响力”，需要为不同角色翻译三次。
第一次：翻译给配方师
很多原料功效数据很漂亮，但在配方里出现稳定性差、变色失活、不配伍等问题。真正可用的技术，不只要告诉研发为什么有效，还需要给出推荐剂量、pH区间、配伍禁忌、不同基质中的稳定性，以及怎样降低试错成本。原料企业需要提供更成熟的应用解决方案，才能真正从实验室走到产品里。
<左右滑动查看>
第二次：翻译给采购与商业系统
一项原料或技术从「能用」走向「大量使用」，除了品牌采用，还要经过成本曲线、稳定供货和规模化生产的检验。
被国际大牌使用的原料会有广告效应，有利于教育消费者，例如欧莱雅使用了中国的重组胶原，很容易出圈。其次是成本，例如玻色因的价格慢慢下降后，很多产品都开始大量使用。—— 美妆科普KOL吕小鳯
<左右滑动查看>
第三次：翻译给行业与消费者
这方面的阻力可能来自消费者和行业自身。例如皮肤生理学、神经免疫、屏障机制和评价方法一直在更新，但行业沟通有时仍停留在旧框架中。当复杂技术到了传播端，要么被压缩成一个故事，要么被放大成一串数字。
<左右滑动查看>
真正有效的传播，是为不同角色提供不同精度的信息：面对研发，讲清参数、使用方法和边界；面对产品经理，讲清解决的问题和采用条件；面对消费者，讲清能够感知或理解的收益。这三套可以深浅不同，却不能相互矛盾。技术只有同时降低使用风险、经济风险和理解风险，才可能在热度过去之后继续成立。
“
总结：建立自有确定性
纵观四条赛道，但真正无法被复制的是什么？是在同一个方向里究竟为哪一种确定性定价：市场押需求，研发押能力，产业押效率与可复制性。
对原料企业而言，真正需要建立的，不是追逐热点的速度，而是把研发、验证、配方应用、规模生产与市场价值连接起来的能力。
对从业者来说，未来三年并不缺新名词，而是需要知道自己真正依赖的是哪一种确定性，并能把它一路转译到产品、供应链与用户价值。方向人人看得到，真正的差距在于：谁能把创新做实，把技术做透，把价值持续交付。
点击图片👇报名参展，把握2027美妆新机遇
不念过去
END
不畏将来
👇2026-2027CBE全年服务产品一览👇
↓↓↓点击下方「阅读原文」报名参展
2027第31届CBE中国美容博览会&2027CBE杭州国际美容博览会