大数跨境

AI时代,消费者的购买行为发生了怎样的变化?在挑选住宿时,约42%的人使用AI工具,55.2%的人会前往AI推荐的地点

AI时代,消费者的购买行为发生了怎样的变化?在挑选住宿时,约42%的人使用AI工具,55.2%的人会前往AI推荐的地点 TrendMarket日本
2026-09-29
2
导读:根据mov的调查,在1年内有过带住宿的国内旅行经历的20至50岁男女共415人中,有41.9%的人在寻找住宿时使用了AI工具,55.2%的人实际前往了AI推荐的住宿地点。随着利用AI选择住宿的方式日益

运营面向门店的客流整合平台「口碑库」及入境商务媒体「访日实验室」的mov于9月17日发布AI时代住宿选择调查结果。数据显示,41.9%的用户在寻找住宿时会使用AI工具,且55.2%的人实际前往了AI推荐的住宿。这表明AI不仅用于筛选候选地,更能有效促成实际到访。

住宿选择中AI工具利用率达41.9%

在决定住宿的信息媒介方面,“AI工具”占比41.9%,与“Google地图”(41.2%)基本持平,高于“SNS”(29.6%)和“比价网站”(27.7%)。可见AI作为住宿决策信息来源的地位正显著增强。

AI工具成为住宿选择的有力信息来源

核心诉求:节省搜索时间与精力

用户使用AI的首要理由是“大幅节省搜索时间和精力”(64.9%),其次为“根据个人喜好和条件提供建议”(56.3%)。

使用AI的理由是“可以节省搜索的时间和精力”

“比较検討”阶段深度活用AI

在使用时机上,“确定目的地并寻找符合要求的设施时”占比最高(69.0%),“比较多个设施时”也达51.1%。AI已融入从初期探索到比较検討的全流程决策中。

在“比较検討”阶段也活用AI

此外,55.2%的用户实际前往了AI推荐的住宿,证实了AI信息收集向线下到访的有效转化。

实际前往AI工具推荐的住宿的人占55.2%

AI提案后仍需搜索与口碑验证

仅凭AI提案难以完成最终决策。60.9%的用户在发现感兴趣设施后会进行Google搜索等二次确认。主要原因包括获取AI无法提供的“真实用户评价”或“最新评分”,以及核实AI信息的准确性。

AI推荐后,通过搜索和口碑确认信息

新用户旅程模型“AICRAS”

基于调查,mov提出AI时代的店铺选择新模型“AICRAS”。该模型将决策过程划分为六个阶段,其核心差异在于将“Comparison(比较)”和“Reputation(评价确认)”独立。这反映了AI提升比较效率后,用户更倾向于在对比后再次确认“是否最适合自己”的趋势。

“AICRAS”取自各流程的首字母
传统旅行中的用户旅程整理
遵循“AICRAS”的旅行用户旅程整理

调查概要

  • 调查方法:网络问卷定量调查
  • 调查对象:20-50岁男女,近一年有国内住宿旅行经验且至少使用过一次AI工具
  • 有效样本:415人
  • 调查时间:2026年8月13日至17日
  • 实施机构:Marketing Applications (Surveroid)
【声明】内容源于网络
0
0
TrendMarket日本
1234
内容 3309
粉丝 0
TrendMarket日本 1234
总阅读734
粉丝0
内容3.3k