大数跨境

两项新政引发争议,美国移民局遭集体诉讼

两项新政引发争议,美国移民局遭集体诉讼 领航海外
2026-10-12
3
导读:自由裁量权被质疑

点击上方领航海外关注公众号

近日,多个移民权益组织、工会及绿卡申请人向联邦法院提起诉讼,挑战美国移民局(USCIS)于今年5月和8月陆续出台的两项审核政策。

这场诉讼对准移民局的行政裁量权限,以及申请人在审核过程中应享有的程序保障。


此次诉讼主要针对USCIS今年出台的两项政策:


1 · 2026年5月:境内身份调整可能成为不利的裁量因素


根据相关政策备忘录,移民官在审理境内身份调整申请时,可以将申请人选择在美国境内调整身份、而非通过境外领事程序办理,作为不利的酌情考量因素。


原告方质疑,这一做法可能改变既有审核方式,并不当提高申请人获得批准的门槛。争议核心在于,移民局能否通过政策备忘录,对国会确立的合法申请途径附加新的不利考量。


2 · 2026年8月:部分申请可能在没有补件机会的情况下被直接拒绝


8月5日,USCIS调整证据审核政策,允许移民官在特定情况下,对缺少规定初始证据或未能证明申请资格的案件,不先发出补件通知(RFE)或拒绝意向通知(NOID),便直接作出拒绝决定。


这项政策也可能适用于符合规定、当时仍在审理中的部分存量案件。原告方因此对申请人的程序保障,以及新标准适用于既有案件的合理性提出质疑。


两项政策分别涉及审核标准和证据程序,其合法性与适用边界如今正式进入司法审查。



移民局依法享有一定的审核和裁量权,但并非没有边界。本案的重要看点在于法院将如何审视移民局出台相关政策的法律依据,以及这些政策是否符合现行法律和行政程序要求。尤其对于补件机制而言,申请人能否获得进一步解释或补充材料的机会,可能直接影响案件结果。


在法院作出进一步裁定之前,申请人仍应按照现行要求准备和跟进案件。


准备递交申请的人应尽可能确保初始材料完整,特别是身份、资格及其他必要证明文件,避免因材料缺失增加审核风险。


已经递交申请、仍在等待审理的人:应留意案件状态,并及时处理移民局发出的通知。如果案件情况复杂,或担心新政策可能影响自身申请,可咨询移民律师,评估是否需要补充证据或采取其他措施。


欢迎联系领航海外400-655-9490,了解更多移民资讯。


美国EB-5投资移民新法下的乡村项目

  • 美国EB5乡村无排期项目:加州Arcadian红杉中程光纤线路部署
  • 美国EB5乡村无排期项目:铂悦湾Pointe Vista,I-956F已获批


免责声明:除原创作品外,本平台所使用的文章、图片及视频版权归原作者所有。如果有侵权行为,请与本账号联系,我们会在第一时间申明原文作者或将侵权文章删除。

推荐·阅读

●突发!美国暂停多家科技巨头PERM申请,H-1B转绿卡更难了
●美国留学生注意:OPT天价收费草案出台

●美国EB5涨价:11月30日起申请费翻倍


各国移民政策变化莫测,“移早不移迟”!如果您对移民或本文话题感兴趣

在后台直接回复【姓名+电话】我们将及时安排移民专家为您一对一服务解答哦!


【声明】内容源于网络
0
0
领航海外
全球身份规划专家 全球资产配置伙伴
内容 3967
粉丝 0
领航海外 全球身份规划专家 全球资产配置伙伴
总阅读49.9k
粉丝0
内容4.0k