内容创作者起诉Honey

Honey网红骗局后续：创作者提起集体诉讼，PayPal回应否认

继两周前新西兰YouTuber MegaLag发布视频揭露省钱浏览器扩展程序Honey涉嫌“网红骗局”后，事件迎来新进展。多名内容创作者已正式提起两项集体诉讼，指控PayPal通过不当归因机制剥夺其联盟营销收入。

MegaLag调查核心争议点回顾

MegaLag在《揭露Honey网红骗局》视频中指出，这款于2020年被PayPal以40亿美元收购的插件存在以下问题：

1. 窃取佣金：利用“最后点击归因”机制，用自身追踪Cookie替换原始联盟链接Cookie，截获本应属于创作者的推广收益；
2. 隐藏最优优惠：为偏袒合作商家，选择性展示低价值折扣代码，屏蔽更优促销信息；
3. 限制消费者节省空间：与商家合谋控制折扣范围，违背“寻找最佳在线交易”的承诺。

集体诉讼诉求与PayPal回应

原告向美国加利福尼亚北区联邦地区法院提起诉讼，主张Honey在未实际促成销售的情况下获取“最后点击”功劳，导致通过链接带货的创作者丧失佣金。诉讼请求包括损害赔偿及禁令救济，要求Honey整改联盟营销做法。若获集体诉讼认证，更多受损创作者可加入维权。

对此，PayPal发言人予以驳斥并表示将坚决辩护。官方声明称，Honey遵循行业通用的“最后点击归因”规则，该扩展程序有效帮助数百万购物者节省开支，同时助力商家降低购物车放弃率及比价行为。

PayPal另涉种族歧视诉讼

除Honey相关纠纷外，风险投资公司Andav Capital创始人Nisha Desai亦对PayPal提起诉讼，指控其多元化计划存在针对亚裔的系统性排斥。Desai称，在申请PayPal 5.3亿美元少数族裔企业支持基金时，被告知该计划优先非裔和西班牙裔企业，亚裔被视为“不对的少数族裔类型”，因而被拒绝资格评估。该诉讼直指PayPal在“黑人的命也是命”运动后的多元公平承诺落实问题。