储气方式损耗率对比 — 横向覆盖 7 类储气方式，11 行数据，每行含典型值、区间、垫底气比例、主要损耗去向和数据性质。几个关键数字都来自可溯源的权威材料：
储气方式 |
典型损耗率 |
|---|---|
盐穴库（运行期） |
0.15%~0.25% |
盐穴库（材料消耗口径） |
≈0.05% |
枯竭气藏库 |
0.5%~2% |
含水层库 |
1%~3% |
地质差孔隙型库 |
3%~4% |
长输管道（输差） |
0.5%~1.5% |
LNG全容罐（日蒸发率） |
≤0.05%/天 |
LNG薄膜罐（日蒸发率） |
≤0.10%/天 |
② 单周期损耗计算 — 蓝色格子是手工输入（注气量、采出量、地面/井筒/地质三项损耗），其余全自动：总损耗、账面差、损耗率、回收率、三项占比，改一个数全部重算。
③ 垫底气与口径 — 专门讲清"96.88%"这个数字：某枯竭气藏库 6 个周期统计，垫底气损耗占总损耗的 96.88%（陶卫方等，《油气储运》2010），这也是"注100抽60"错觉的真正来源。
④ 损耗率对比图 — 原生 Excel 柱状图，随数据可编辑刷新。
两点要提醒：盐穴库的 0.15%~0.25% 和 0.05% 是同一件事的两种算法，前者是经济评价参数、后者是工程设计材料消耗指标，别叠加算；LNG 那行单位是"每天"，跟储气库的"每周期"不可直接比较，想要"存一季丢多少"，得按天数换算。垫底气比例 15%~75% 是宽泛区间，具体库型差异极大，做项目测算别直接套。