欧盟计划大规模扩张太阳能和风力发电，以实现气候目标。一项由约翰霍普金斯大学Daniel M. Kammen等人领导的新分析指出，即便欧盟在陆地建设的太阳能板和风力涡轮机少于计划，优先扩大海上风电容量，稀土需求仍可能几乎与全面扩张（包括海上和陆上技术）时一样高。
主要发现
研究人员将各技术在2023年水平以上的新增发电容量转化为材料需求（基于单位容量的材料用量估算）。在全面扩张情景下，到2050年，额外设备大约需要580万吨铜和7.42万吨稀土元素。
在以海上风电为重点的情景中，到2050年总装机的风电和太阳能容量比全面扩张情景低约22%，但稀土需求仍达到约6.92万吨，保留了全面扩张总量的约93%。
原因在于风力涡轮机本身：许多海上设计采用永磁发电机（将旋转转化为电力），这些磁体含有钕等具有优异磁性的稀土元素。模型显示，海上风电单位发电容量所需的稀土材料远高于陆上风电。因此，即使其他矿物需求下降，保持海上装机接近全面扩张基准，仍会维持大部分磁体材料需求。
更广泛背景与政策启示
不同技术的矿物需求差异显著：太阳能主要依赖硅、银和铝，稀土暴露较少；陆上风电可采用齿轮或双馈发电机，减少或消除稀土使用；而海上风电因海洋环境对可靠性和重量的要求，倾向于直接驱动的永磁同步发电机，从而锁定较高的稀土需求（钕、镨、镝等）。
这带来技术路径与材料安全的权衡：平衡太阳能、陆上和海上风电可分散矿物风险；而以海上风电为中心的路径虽具高容量因子和电网价值，却将风险集中在稀土供应链（开采和中游分离/加工高度集中，尤其在欧洲以外）。研究将清洁能源转型视为大陆级材料采购挑战，矿物安全与融资、电网和公众接受度同等重要。建议包括在国家能源气候计划中进行材料压力测试、建立战略组件储备（如永磁体），以及加强国际中游加工合作。这些与欧盟《关键原材料法案》和《净零工业法案》方向一致，但需更直接与具有法律约束力的部署目标挂钩。
文章强调，欧盟气候承诺的最终判断标准不仅是吉瓦级装机，更是铜、锌、硅和稀土等关键矿物的“隐藏账本”，需从现在开始平衡。