大数跨境

棒棒糖≠侵权!但这款棒棒糖碰就侵权!目前已有41家店中招!

棒棒糖≠侵权!但这款棒棒糖碰就侵权!目前已有41家店中招! 亚易知识产权
2026-10-10
7
导读:美国商标现成R标出售,特惠价出售,有需要后台直接留言。

本次案件保护的是童趣风格无缝图案版权,这类图案应用场景非常广:家纺布料、儿童贴纸、儿童服装、地毯、背景墙贴、手机壳、包装印花、派对装饰等产品都可能用到。很多卖家踩坑的核心原因,并不是刻意盗用,而是在网站随便下载童趣无缝图直接上架,误以为网上公开图片可以免费商用,忽略了图案本身自带版权。


案件信息:

立案时间:2026-09-25

案件编号:26-cv-02114

产品名称:DARYA 童趣风格无缝图案

原告人:DARYA TIMOFEEVA

代理律所:Ference

维权类型:版权


本案被告名单暂未公开,但预计有41家店铺被告,跨境卖家需排查童趣类插画图案,上架前做好版权核验,提前规避该类插画版权侵权风险。只要产品表面印刷、印染、热转印 DARYA 这套童趣无缝图案,哪怕只截取局部、调色、翻转、改底色,都属于侵权范围;Amazon、Walmart、Temu 多平台同步排查。


涉案版权:

共以下5张插画维权:


高危类目:

1. 家纺面料/成品:布料面料、被套、床单、儿童盖毯、抱枕套、窗帘、桌布、餐垫、地毯。

2. 儿童服饰类:儿童 T 恤、连衣裙、睡衣、连体衣、袜子、帽子。

3. 墙贴/背景装饰:儿童房墙纸、背景布、派对背景横幅、墙贴、装饰挂毯。


针对此案件我的观点:

未来跨境赛道,图案版权一定会成为中小卖家的最大隐形雷区。比起竞争内卷、价格内卷,很多店铺倒下的原因,都会是这种不起眼、可规避却没人重视的图案侵权。


放弃“侥幸心理”,把图案授权当成新品上架的硬性标准。宁愿少上一款产品,也不要带着无授权图案裸奔运营。比起被冻结资金、被迫和解、店铺权重受损,提前风控,永远是成本最低、最聪明的运营方式。

总结:


本次26-cv-02114案件,Ference律所针对DARYA童趣无缝图案发起版权维权,又是典型的插画类版权案件。这类图案覆盖品类广、隐蔽性强,大量卖家都是无心踩坑。各位印花、家居、儿童品类卖家,尽快自查店铺 Listing,排查产品印花图案。一旦不幸收到TRO传票,切忌置之不理,第一时间评估案件、制定应对方案。做跨境生意,素材版权是低成本风控点,提前做好图案版权核验,远比账户资金被冻结之后再去和解止损更稳妥。


【声明】内容源于网络
0
0
亚易知识产权
跨境电商的知识产权服务机构
内容 2037
粉丝 0
亚易知识产权 深圳市亚易知识产权代理有限公司 跨境电商的知识产权服务机构
总阅读39.5k
粉丝0
内容2.0k