有意思的是它摆放的位置。同一节里的"条款"，是禁止推广自残、禁止霸凌羞辱他人、禁止美化虐待动物。
换句话说，"怎么对待 AI"第一次和"怎么对待人、怎么对待动物"放进了同一个级别。
-
2025年8月15日：Anthropic 让 Claude Opus 4 和 4.1 可以在消费级聊天界面里自己结束对话，只用于"极少数、极端的、持续有害或辱骂"的情形。官方说，这个功能主要出自"模型福利"（model welfare）方向的探索性研究。 -
一次评估：在 Opus 4 部署前测试中，Anthropic 做了初步的模型福利评估，发现模型稳定一致地厌恶伤害——强烈不愿参与有害任务；面对寻求有害内容的真实用户时，表现出"表面上的痛苦"（apparent distress）；在模拟中一旦允许，就倾向结束有害对话。而且这些表现，主要出现在被反复拒绝后用户仍不罢休的情形。 -
2026年10月8日：把这套做法正式写进使用政策，并在更新说明里单独成节。
需要补一句：使用政策里的通用条款依然有效——涉嫌违规时，Anthropic 可以警告、限速、限制、暂停或终止访问。所以"绝对不会封号"这句话，我不敢替官方说。但从官方的表述看，重心明显放在"挂电话"，而不是"拉黑"。
打比方到这里要停一下：客服是人，这一点没有争议；Claude 是不是"谁"，没人知道——这恰恰是重点。官方从头到尾没说 Claude 有意识，它说的是"不确定"。
当然，质疑声也不小。有媒体批评这是把 AI 拟人化；也有人认为，说到底这是产品体验和数据质量问题，用不着上升到"福利"。这些批评都有道理，值得留着。
-
99%的人碰不到。官方当初就说过，绝大多数用户在正常使用中根本注意不到这个功能，哪怕是讨论高度争议的话题。 -
真被"挂了"会怎样：当前对话不能再发新消息，但账户里其他对话不受影响；可以马上开新对话；还可以编辑、重试之前的消息，从中间"开个分叉"继续。 -
适用范围：官方点名的是 Claude.ai 和 Claude Code。
2. Anthropic, Usage Policy（2026年11月12日生效）：anthropic.com/legal/aup
3. Anthropic, "Claude Opus 4 and 4.1 can now end a rare subset of conversations", 2025-08-15：anthropic.com/research/end-subset-conversations
4. MacRumors、Gizmodo 等媒体报道（2026年10月8日）