节后开门红：一纸裁定，为客户节约200万

一、节后开门红：一纸裁定，200万风险归零

节后复工，团队收到广东省高级人民法院作出的（2026）粤民终××号民事裁定书。

一句话概括结果：法院撤销一审关于侵权成立的判决，驳回原告起诉，且一审、二审案件受理费全部退还。

这场官司打到二审时，客户面对的是一套完整的赔偿诉求：200万元经济损失及合理维权费用、停止销售、销毁库存产品、销毁专用模芯，外加一审判定的侵权赔偿责任。

我们接手后没有在“有没有落入保护范围”上纠缠太久，而是直接走了一条更根本的路——把对方赖以起诉的专利权本身打掉。

国家知识产权局作出无效宣告请求审查决定，宣告涉案外观设计专利权全部无效。权利基础一旦归零，整座诉讼的楼就空了。

这正是专利无效宣告程序在诉讼中的典型价值：不是去争“有没有侵权”，而是去争“对方有没有资格主张侵权”。

二、裁定里最该看懂的三处

裁定书不长，但每一处都对客户有利，值得逐字读一遍。

第一处：撤销原判＋驳回起诉。

一审认定侵权成立、判赔在先。二审期间涉案专利被宣告全部无效，法院依《专利法》第四十七条第一款“宣告无效的专利权视为自始即不存在”的规定，认定原告已丧失权利基础、不具备适格主体，直接撤销一审判决，驳回其起诉。

注意这里的措辞是“驳回起诉”，不是“驳回诉讼请求”。它解决的是诉权问题——对方连提起这场诉讼的资格都没有，而不是“告错了但权利还在”。

第二处：一审、二审受理费全部退回。

裁定明确：一审案件受理费22800元、二审案件受理费2700元予以退回。

这一点很多企业客户不知道：被驳回起诉的案件，已交纳的案件受理费应当退还当事人。对当事人而言，打掉权利基础不仅免赔，连前期垫付的诉讼费也能回来，等于没为这场诉讼留下任何财务尾巴。

第三处：本裁定为终审裁定。

终审生效，不可上诉，案结事了。

三、200万之外，还有三个“隐性损失”被一起挡掉了

侵权诉讼的损失从来不只是判决书上那个数字。这一轮下来，客户省下的远比200万更多：

库存和模具是最容易被低估的两项。

停产、拆模、销毁专用模芯，成本往往不在判决金额里，但在企业的账上。我们此前代理的另一批案件中，仅“停止生产＋库存处理”一项给企业带来的实际损失，就常常超过判赔金额本身。

这一裁定的意义在于，这几项支出一项都没有发生。

四、为什么选“无效”而不是“不侵权抗辩”

这是每个被诉企业都会遇到的选择，也是决定成本的关键。两条路并不冲突，但投入产出比完全不同：

·不侵权抗辩：证明自己的产品没落入保护范围。赢了只解决这一案、这一产品，对方的专利依然有效，可以继续告下一个客户、下一家工厂。

·无效宣告：证明对方的专利根本不该存在。赢了则是一击脱靶——不仅本案撤诉，市场上其他企业也一并解套，对方的“武器”没了。

本案中，我们同时布局两线：

·深挖涉案外观设计专利的在先设计证据，证明申请日前已有相同设计公开，缺乏新颖性；

·以现有技术抗辩配合无效程序，形成证据上的相互印证。

无效决定一旦作出，法院程序就失去了继续审理的前提，前面所有抗辩都不再需要逐条辩论。这也是为什么无效宣告被称为专利诉讼中“釜底抽薪”的打法。

五、给被诉企业三个提醒

提醒一：收到起诉状，别只忙着找“我没抄”的证据。

第一时间要做的是专利稳定性分析——这份专利授权得牢不牢、有没有在先公开、保护范围是不是窄到根本没有排他力。无效成功的概率，往往比打赢不侵权抗辩更高。

提醒二：无效程序要尽早启动。

本案的关键在于无效决定在二审期间作出。如果等到执行阶段，情况会复杂很多：已经执行完毕的侵权判决，专利无效决定对其不具有追溯力，赔偿金原则上不返还。也就是《专利法》第四十七条第二款所说的“已经执行”例外。

时间差在这里是致命的。越早打无效，越有机会在判决执行前把权利基础抽掉。

提醒三：维权费用可以主张，但要提前固定。

本案中对方的合理维权费用诉求被一并驳回，正是因为它依附的专利权基础已经消失。企业自身支出的律师费、检索费、公证费、专家费用，也应在诉讼中及时主张并留存票据——前提是你先保住这场仗的主动权。

六、结语

这个案子有个细节我们一直记着：无效程序启动时，客户仓库里还压着一批货。

如果走常规抗辩，这批货的命运要在几个月甚至更久以后才有答案。而无效程序推进到决定作出那一刻，答案就已经写在纸上了——货不用清，模不用拆，钱不用赔。

专利诉讼的胜负，很多时候不在法庭上，而在专利本身的成色里。

本案专利代理师：谭启斌，具有丰富的办案经验，如有问题，欢迎咨询。

免责声明：

本公众号上所标注为“来源：XXXX”的作品，均是从其他媒体渠道转载，旨在向广大用户传递更多、更丰富的知识产权信息，不代表本号立场，不对真实性负责。部分图像素材来源于网络，并可能使用AI生成。 权利方若不希望内容在本公众号上发布，请联系我们，我们将尽快采取相应措施，包括但不限于立即撤除相关稿件。