榴莲产业网|越南产地榴莲行情日报 V5.5
Vietnam Durian Farmgate Daily
数据日期:2026-10-10
核心区域:覆盖产区:得乐、林同/保禄、湄公河三角洲
核心品种:越南金枕榴莲|越南干尧榴莲(Ri6)
单位:收果价为千VND/kg;到岸价为RMB
越南榴莲产地市场快照
10月10日,得乐金枕普通A级公开采购报价主要分布在90–100千盾/公斤,B级70–80千盾;VIP货仍报98–105千盾,维持明显质量溢价。保禄普通货约83–93/63–73,湄公河金枕约77–85/57–65,区域与质量差异继续并存。
同仓比较显示,Hưng Nguyên金枕A、B报价较昨日均下调2千盾,但C价持平;Lộc Phát越南干尧A、B报价下限分别上调1千盾。因此,当天更适合描述为“部分普通货报价回调、VIP高位延续”,尚不能据此判断全产区统一下跌。
核心价格结构:得乐普通A 90–100、VIP A 98–105;轻瑕A 75–88、重瑕A 65–75;Dạt 28–32、Kem 14–18。
一、越南金枕收果价
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
以上为不同采购商的公开报价分布,不是统一成交均价。普通货与VIP区间存在重叠,不代表验收标准相同;果肉成熟度、外观、重量、果房数及采购比例仍须与报价绑定核对。
Thái/DONA统一为“越南金枕榴莲”。
二、瑕疵果与加工原料
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dạt、Kem、Xô与分级A/B属于不同交易口径,不能合并计算鲜果主行情。
保禄Kem报价上沿高于本批得乐样本,但不同仓库的收货标准尚未统一,不能直接认定为同品质原料的区域溢价。瑕疵货能否出口或进入加工渠道,也需按实际缺陷及验收结果判断。
三、越南干尧榴莲
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ri6统一使用“越南干尧榴莲”。C/CD的33–45为不同规格报价分布,不视为一个统一等级。本批未提供可用于更新的猫山王、黑刺同日明确报价,不沿用昨日价格作为今日事实。
四、三级价格测算
每公斤价格
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本表为固定成本模型测算,不是实际出口成交价。C级能否采用鲜果出口渠道,须另核规格与验收条件;Dạt、Kem及Xô不套用本表。
越南金枕箱价
单位:人民币元/箱;按净果重计算。
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
越南干尧箱价
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
五、10月9日→10日同仓变化
单位:千VND/kg。
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hưng Nguyên的A/B回调与Dạt上限抬高同时出现,说明等级变化并不同步。该表只反映对应采购商报价,不能外推为得乐整体日涨跌幅。
六、近7日优质金枕报价观察
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该表为每日质量分层后的报价观察,不是固定仓口价格指数。不同日期样本及验货标准存在差异,准确日变动优先采用第五节的同仓连续报价。
七、包园与合同转让
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7/3园挂牌较多出现在76–80千盾/kg,但不能由此认定为合理成交价。7/3仅表示AB与C及以下的比例,不代表A、B内部各占多少。
Krông Búk“22吨、72千盾/kg”与“总价14.95亿盾”两种口径不一致,分别保留待核,不生成统一公斤价或利润结论。合同转让还须核查原合同、定金、采收权、尾款及质量责任。
DIN市场判断
10月10日越南产地市场并未出现明确的全面回落。普通货部分同源报价下调,但VIP仍维持98–105千盾,得乐与保禄、湄公河之间的质量和区域价差继续存在。
加工端亦呈分化:Hưng Nguyên Kem下调、Dạt报价上限扩大,不能简单概括为“次级果同步涨跌”。采购决策应优先核对同仓、同等级及相同验收条件,而非只比较最高报价。
包园端7/3挂牌已处于76–80千盾附近。能否覆盖采购成本,仍取决于实际A/B构成、C及以下分流收入、成熟批次、采收损耗与合同责任;在这些字段补齐前,不对项目直接下“便宜”或“偏贵”的结论。
T-1汇率参考:2026年10月9日,1人民币≈3,867.365越南盾。该值为历史行情参考,实际结算以银行或合同汇率为准。
数据边界:全部为来源挂牌或采购报价,未经成交凭证确认,不标记为实际成交。
成本表采用固定参数测算,实际费用随采购、包装、运输及结算条件变化。
© 2026 榴莲产业网|榴莲产业信息中心
Durian Industry Network
本报告依据榴莲产业网Fact Layer数据编制,未经授权,禁止转载、修改或用于商业用途;引用请注明来源:榴莲产业网|榴莲产业信息中心(Durian Industry Network) © 2026 榴莲产业网 版权所有

