在第一季度财报电话会议上,流媒体音乐服务 Spotify 详细阐述了人工智能(AI)进步对其业务的双重影响。一方面,公司更新了 AI DJ 功能的用户采用情况,该功能通过逼真的 AI 语音提供个性化音乐推荐;另一方面,未经同意使用 AI 克隆艺术家声音创作音乐引发了版权担忧,为流媒体平台带来复杂挑战。
近期,一首利用 AI 克隆 Drake 和 The Weeknd 声音的歌曲被上传至 Spotify、Apple Music 等多个主流平台,引发广泛关注。
一首新的 Drake x The Weeknd 曲目刚刚爆红——但它是一个 AI 伪造品
尽管 Spotify 等平台迅速下架了该曲目,但仍遭到环球音乐集团等出版商的严厉批评。后者质问行业利益相关者应站在哪一边:是支持艺术家与人类创造性表达,还是纵容深度伪造、欺诈及剥夺艺术家报酬的行为?
针对此类问题,Spotify CEO Daniel Ek 在 2023 年第一季度投资者电话会议上表示,AI 领域发展极其迅速且复杂,目前尚无单一明确的解决方案。
Ek 强调,Spotify 必须在“鼓励创意创新”与“保护现有创作者”之间取得平衡。他指出,需区分不同性质的 AI 应用:将艺术家制作的虚假曲目归为一类,而利用 AI 增强表达效果则可能属于更易接受的范畴。
当被问及 AI 对业务的实质性影响时,Ek 坦言 AI 进步既“令人兴奋又令人恐惧”,并将整个生态系统的不确定性列为风险因素。他表示,行业正努力厘清 AI 训练等相关问题。
与此同时,Spotify 在其他领域的 AI 应用已显现成效。例如,新推出的 AI DJ 功能虽仍处于早期测试阶段且仅限北美市场,但每周已触达数百万活跃用户,在使用该功能的日子中占用户消费量的 25% 以上。
此外,该公司于 3 月新品发布活动 Stream On 上推出了由算法和机器学习驱动的视频优先用户界面,以及面向艺术家和播客主的新工具。
Ek 还展望了 AI 辅助音乐创作的潜力,设想艺术家可通过语音指令调整歌曲情绪或添加乐器,从而降低创作门槛并增强创作体验。
Ek 特别强调,应将 AI DJ 等赋能型功能与生成虚假曲目的争议区分开来。他认为,行业对 AI DJ 的反应总体积极,而版权方的反对意见主要集中在姓名权、肖像权及内容归属权等合理关切上。Spotify 正与合作伙伴共同努力,确立既能允许创新又能保护创作者的立场。
财务数据显示,Spotify 第一季度收入同比增长 14% 至 30.4 亿欧元,广告收入同比增长 17% 至 3.29 亿欧元。公司总用户数突破 5 亿大关,其中付费订阅用户为 2.1 亿,广告支持用户为 3.17 亿,付费用户占比降至 40%。
Spotify用户突破5亿,但付费订阅用户占比降至40%

