Google今天发布了MusicLM，这是一种可以将文字描述转化为音乐的新型实验性AI工具。该工具可在网页版、Android或iOS的AI Test Kitchen应用中获取，用户只需输入如“适合晚宴的深情爵士乐”或“创造一种令人着迷的工业科技舞曲风格”等提示，即可让工具生成多首歌曲版本。
用户可以在完善由 MusicLM 生成的作品时，指定“电子”或“古典”等乐器类型，以及他们希望营造的“氛围、情绪或情感”。
当Google在一月份的一篇学术论文中预览MusicLM时，曾表示它“目前没有立即发布的计划”。该论文的合著者指出，像MusicLM这样的系统带来了诸多伦理挑战，包括倾向于将训练数据中的受版权保护材料融入生成的歌曲中。
但在随后的几个月里，谷歌表示它一直在与音乐家合作并举办研讨会，“以了解[这项]技术如何赋能创作过程”。成果之一？AI Test Kitchen 中的 MusicLM 版本将不会生成包含特定艺术家或人声的音乐。对此你作何感想。
无论如何，围绕生成式音乐的更广泛挑战似乎不太可能轻易得到解决。
2020年，Jay-Z 的唱片公司针对 YouTube 频道 Vocal Synthesis 提起版权投诉，指控其利用 AI 创作了类似 Billy Joel 的《We Didn’t Start the Fire》等歌曲的 Jay-Z 翻唱版本。YouTube 最初移除了这些视频，但随后又恢复上架，理由是下架请求“不完整”。
但深度伪造的音乐仍处于法律上的模糊地带。
越来越多地，自制曲目这些使用生成式 AI 唤起熟悉声音、可被冒充为真实或至少足够相似的自制曲目正迅速走红。音乐厂牌已迅速向流媒体合作伙伴标记这些问题，援引知识产权方面的担忧。与 Jay-Z 案相比，它们通常取得了胜利——Spotify 在收到环球音乐集团（Universal Music Group）的投诉后，过去一个月内从初创公司 Boomy 中删除了数以万计的 AI 生成歌曲。
一份由 Eric Sunray 撰写的白皮书指出，Eric Sunray 现为音乐出版商协会（Music Publishers Association）的法律实习生，该白皮书认为，像 MusicLM 这样的 AI 音乐生成器通过从训练数据中吸收的作品创建“连贯音频的挂毯”，从而侵犯了美国版权法的复制权。事实上，正如论文中所暗示的那样，像 MusicLM 这样的 AI “学习”现有音乐以产生相似的效果——这一事实让部分艺术家感到不安。白皮书由 Eric Sunray 撰写，他现在是音乐出版商协会的法律实习生。该白皮书认为，像 MusicLM 这样的 AI 音乐生成器通过从训练数据中吸收的作品创建“连贯音频的挂毯”，从而侵犯了美国版权法的复制权。事实上，正如论文中所暗示的那样，像 MusicLM 这样的 AI “学习”现有音乐以产生相似的效果——这一事实让部分艺术家感到不安。
不久之后，此事可能会得到一些澄清。目前正在法院审理的几起诉讼可能会对音乐生成AI产生影响，其中包括一起涉及艺术家作品在被用于训练AI系统且未经其知情或同意的情况下，其权利归属问题的诉讼。几起诉讼
时间会给出答案。
