《黑镜》一直是关于人类与科技关系最精准（也最令人不寒而栗）的讽刺作品之一。事实上，它如此精准，以至于ChatGPT能够为其创作一集剧集，而该剧创作者查理·布鲁克对此深恶痛绝。
在接受《帝国》杂志采访时，这位撰写并制作过多部犀利讽刺节目的编剧兼制片人表示，尽管他充满好奇，但与ChatGPT的互动体验却令人失望。
他要求AI写一集《黑镜》，这听起来本身就像是《黑镜》某一集的开端，直到：
“它会生成一些乍看之下似乎合理的东西，但细看之下简直是一团糟，”他说，“因为它所做的只是搜集所有《黑镜》剧集的大纲，然后将它们胡乱拼凑在一起。如果你再深入挖掘一点，就会发现‘这里根本没有真正的原创思想’。”
的确，正如范内瓦·布什曾经写道：“对于成熟的思维而言，没有机械的替代品。”即使是在研究最早的计算系统时，阿达·洛夫莱斯也说出了几乎相同的话。今天的情况依然如此，当然，计算机仍在试图伪造智能的努力中挣扎。
伟大的模仿者
但布鲁克有一种从平凡事物中提炼洞察力的天赋，而ChatGPT所采用的失败模式让他灵光一闪。本质上说，如果这个基于他实际已播出剧集、生成出最可预测平庸之作的工具，实际上是一种告诉他什么不要去写的好方法。
“我想，‘我就彻底抛弃我认为《黑镜》剧集应该是什么样的感觉吧。如果一个选集剧集不能打破自己的规则，那就没有意义了。这就像是一杯冰冷的水泼在脸上，’他说。
指望一个模式生成器创造出任何作品的原创剧集，更不用说一部以其出人意料且经常令人不安的观点而备受珍爱的剧集，这注定不会成功。但这并不意味着语言模型毫无价值：作为一个反面教材，或者像《宋飞正传》中的乔治那样，如果它对原创想法的所有直觉都是错的，那么相反的就一定是正确的。
当然，情况并非如此简单，但这确实是一个有趣的例子，展示了这个令人印象深刻却最终空洞的知识冒牌货（ChatGPT，而非布鲁克），如何在完全不适合其用途的情况下找到一席之地。