本周早些时候，《纽约时报》揭示了一些初创企业在试图为其新兴的人工智能公司获取算力时屡屡失败的困境。由于大公司和富裕国家竞相抢购，GPU资源极度紧缺。据一位创始人称，目前GPU“就像稀土金属一样稀有”。
报道称，为积累芯片，初创企业尝试了多种措施，包括向可能有余力的大型设备供应商求助，以及申请美国政府名为Access的项目。
此外，全球投资机构Index Ventures提出了新思路：为确保其投资组合公司不因芯片短缺受阻，该机构与甲骨文（Oracle）达成协议，为旗下创始人提供部分英伟达H100和A100芯片。
为深入了解这一安排，我们采访了Index合伙人Erin Price-Wright。她专注于企业软件和AI领域，加入Index前曾任Palantir产品负责人。以下为对话节选：
TechCrunch：请谈谈你们与甲骨文的这项合作
Erin Price-Wright：获取算力是AI公司面临的最大挑战之一，早期公司获得GPU尤其困难。这主要不在于成本，而是超过95%的GPU容量已被巨头通过大规模预先承诺锁定。因此，早期公司从申请到实际使用往往需等待三到一年，起步艰难。
对于仍在摸索方向的早期公司，确定自身工作负载需求极具挑战性。我们与甲骨文合作，向其最早期的投资组合公司提供GPU，旨在消除准入障碍，让创始人能从一开始就专注于核心事项。最终目标是帮助这些公司逐步过渡到拥有自己的集群。我们并非提供庞大集群，而是给予一个起点，助其更快构建，实现公平竞争。
这笔交易是如何达成的？
我们希望致力于解决具体商业问题的公司，不必为获取GPU而改变商业模式或融资策略。这一想法源于我们对早期公司的观察：Index作为基金具备独特影响力，可利用市场地位、人脉及整合多家公司需求的增值服务优势，为创始人赋能。
Index是否支付了预付款或直接购买了芯片？是否让甲骨文持股？
我们并未直接购买芯片。合作模式为：Index代表初创企业进行预先承诺并支付云账单；甲骨文负责管理集群；我们的公司可免费使用该GPU集群。
这是独家合作吗？是否有机制阻止其他风投效仿？
这并非独家合作，其他机构也可以这样做。
甲骨文从中获益在于能尽早接触下一代优秀公司。在使用GPU集群期间，我们积极协助投资组合公司推进签署专属云协议。目的并非让其永久依赖，而是帮助他们与Oracle、AWS等大型云提供商建立关系并签署独立合同。
关于Cohere等公司与Oracle、Nvidia的合作
我们真正能帮助投资组合公司的方式，就是确保他们在合适的时间连接到合适的人，从而获得所需资源。
生成式AI是否投入过多？还是仍处于早期阶段？
我们仍处于早期阶段。我认为正迅速进入情绪冷却期，尤其是针对超大规模融资轮次。核心技术潜力与企业落地应用所需的基础设施之间仍存在巨大差距，这一缺口无法一蹴而就。
未来12个月内，随着企业应对技术挑战、计算投资回报率并开始构建超越原型演示的实际产品，支持规模化应用场景的基础设施将逐步涌现。
如何确保AI投资组合公司间不出现业务重叠？
这与传统领域的竞争逻辑并无不同。AI不应被视为独立类别。展望未来，每一款软件都将以AI为核心驱动力。AI更像SaaS中的数据库——它是构建软件的核心基础模块，而非区分公司的唯一标准。
目前市场处于非常早期的探索和调整阶段。在我看来，这与传统SaaS投资的思考方式并无本质区别。