在使用 Journal 数日后，我认为 Day One 目前并未面临生存危机。尽管 Apple 素有通过功能更新“借鉴”新应用的习惯，但现阶段这款新日记应用仍需努力才能追赶上 Day One 的先发优势。
毕竟，这款由 Automattic 拥有的应用已运营十余年，曾于 2014 年获“年度 Mac 应用”称号，两年后又斩获苹果设计奖，深受官方青睐。
Day One 负责人 Paul Mayne 向 TechCrunch 表示：“我们不将此视为竞争，而是数字日记重要性日益增长的证明。这种演变对 Day One 及用户均有益处。”
这是一种“水涨船高”的应对策略。Apple 进入该细分领域本身即是对 Day One 使命的认可。鉴于 Day One 拥有忠实用户群，盲目切换应用可能弊大于利。待 Journal 功能更丰富且支持多平台后，局势或需重新评估。
跨设备同步是 Day One 的核心卖点，也是我购买高级版的原因。WWDC 宣布 Journal 时我曾十分期待，毕竟 Apple 擅长生态协同。然而截至目前，尽管 Apple 在降低 iOS 应用移植 macOS 门槛方面做了大量工作，但仍无在其他第一方平台提供该应用的计划，目前仅推荐在 iOS 上使用。
其最接近跨设备同步的功能仅限于 iCloud 备份。
这源于以内容为中心的理念。Journal 定位为多媒体应用，旨在利用数字技术超越传统文本日记。iPhone 作为内容捕捉设备比 Mac 更具灵活性，便于拍摄照片、视频和录音，且能与基于位置的服务关联。
作为一名从业 7.5 年的作家，我依然热爱写作。起初我对写日记有所犹豫，觉得情感表达过于矫揉造作，且博主经历让我习惯了为受众写作带来的即时满足感。
但尝试之后我便爱上了这种毫无负担、完全围绕自我的写作方式。作为处理经历的最佳途径，日记在疫情期间成为得力工具，也是弥补记忆力的极佳资源。
身为作家，我习惯长篇大论地倾泻思绪。日记写作的难点在于默认无法同时记录所有想法，而使用笔记本电脑书写过程更为顺畅。但在 Apple 的愿景中，文字退居其次，与照片、视频同等重要。
图像和视频虽适合唤起记忆，但在一天结束时通过写作梳理过去 24 小时的经历仍是绝佳方式，坐在笔记本电脑前更能给予这一过程应有的专注。
建议（提示）功能是真正的秘密武器。Apple 希望通过算法筛选生态系统内的时刻（如照片、锻炼等）提供写作提示。该可选功能会随使用次数增加而优化，但目前我使用时间尚短，未充分体验算法提升。
对于难以坚持每日记录的用户，这是不错的功能。推测 Apple 先有了内容驱动提示的创意，再围绕其构建日记应用。事实上，公司已开放 API 允许竞争对手访问此功能。这一新颖策略可能减缓未来同类“Sherlocking”现象的发生，而更多竞争通常是好事。
安全细节方面，应用支持代码查看，即使手机被他人接触也无法阅读个人随笔。
短期内 Journal 难免与成熟应用比较。相比老牌应用，它略显简陋：缺乏自定义选项、文件夹和标签，语音录音也不保存转录文本。但这既是缺点也是优点，部分用户会喜欢其简洁性。
此外，Journal 仍有与现有生态深度整合的空间。例如将情绪记录功能与 Apple 心理健康服务挂钩，并在新建议出现时发送通知，这似乎是顺理成章的选择。
目前 Journal 仍处于早期阶段，仅作为 iOS 17.2 公共测试版提供。发展空间巨大，热情的日记爱好者必将反馈大量意见，我也会持续呼吁推出 Mac 版本。