Microsoft Copilot，这款由微软开发的AI聊天机器人现在能够创作歌曲，这得益于其与GenAI音乐应用Suno的集成。
用户可以在Copilot中输入提示，例如“创作一首关于与家人冒险的流行歌曲”，并通过插件让Suno将他们的音乐创意变为现实；仅凭一句话，Suno就能生成完整的歌曲，包括歌词、器乐和演唱人声。
Copilot用户可以通过启动Microsoft Edge，访问Copilot.Microsoft.com，使用微软账户登录并启用Suno插件，或点击标有“用Suno制作音乐”的Suno徽标来访问Suno集成。
微软Bing博客今天发布的一篇帖子写道：“我们相信，这一合作将为创造力和乐趣开辟新的视野，使每个人都能轻松进行音乐创作。”“该体验将从今天开始向用户逐步推出，并在未来几周内扩大范围。”
科技巨头和初创公司都在日益投资由GenAI驱动的音乐创作技术。今年11月，谷歌AI实验室DeepMind与YouTube 合作发布了用于音乐的GenAI模型Lyria以及Dream Track，这是一个在YouTube Shorts中构建AI曲目的受限访问工具。Meta已发布其多项与AI音乐生成相关的多个实验。此外，Stability AI和Riffusion也推出了用于从提示创建歌曲和音效的平台和应用程序。
伦理与法律挑战
然而，围绕AI合成音乐的许多伦理和法律问题尚未得到解决。
AI算法通过“学习”现有音乐来产生类似的效果，这一事实让部分艺术家——或GenAI用户——感到不安，尤其是在艺术家未同意AI算法以其音乐进行训练且未因此获得报酬的情况下。Stability AI自己的GenAI音频负责人因表示GenAI“剥削创作者”而辞职，格莱美奖也已禁止完全由AI生成的歌曲参与奖项评选。
许多GenAI公司认为，合理使用原则使它们无需向作品已公开（即使受版权保护）的艺术家支付费用。然而，这是法律上的未探索领域。
Suno的使用边界与争议
就Suno而言，其网站并未披露其AI训练数据的来源——与其他一些GenAI音乐工具不同，它也不阻止用户输入诸如“以[艺术家]风格”之类的提示词。我成功输入了“ uplifting music in the style of Steely Dan ”这一提示词，且未收到任何警告信息。
然而，Suno 声称，它 确实 尝试阻止某些提示；其模型不识别艺术家的名字；并且它防止用户上传现有歌曲的歌词以生成翻唱版本。
行业应对与立法趋势
随着使用权限问题在法庭上逐步厘清，这些利用GenAI唤起熟悉声音、可被伪装成原创——或至少足够接近原创——的自制曲目正在病毒式传播。音乐厂牌迅速向流媒体合作伙伴标记这些曲目，援引知识产权方面的担忧——并且通常取得了胜利。但GenAI工具创作者只是简单地迁移到了其他地方，地下。
GenAI音乐的法律地位可能会很快变得清晰——如果不是来自法院判决的话。一项新提出的参议院法案将使艺术家（包括音乐家）在未经其许可的情况下其数字形象（包括其音乐风格）被使用时，能够获得救济途径。