尽管OpenAI与《纽约时报》关于AI训练数据的法律诉讼仍在酝酿，但OpenAI正持续与其他出版商达成合作，包括法国和西班牙的多家主流新闻出版机构。
OpenAI周三宣布已与《世界报》（Le Monde）及Prisa Media签署协议，将法西两国新闻内容接入ChatGPT。据官方博客介绍，该合作将使El País、Cinco Días、As和El Huffpost等品牌的时事报道在ChatGPT中呈现，并在适当时机为OpenAI的训练数据池提供支持。
未来数月，ChatGPT用户可通过精选摘要、署名及增强型链接等方式与相关新闻互动，便捷访问原始文章或相关资讯……我们持续优化ChatGPT，支持新闻行业为用户提供实时、权威信息的重要作用。
至此，OpenAI已披露多项内容许可协议。现有合作方包括：
- 图库媒体Shutterstock（提供图像、视频及音乐训练数据）
- 美联社
- Axel Springer（旗下含Politico、Business Insider等）
- 《世界报》
- 普里斯亚媒体集团
具体授权费用尚未公开。据The Information今年1月报道，OpenAI每年向出版商支付100万至500万美元以获取档案用于GenAI模型训练。若该数据准确且未变动，仅新闻授权一项，OpenAI年支出预计在400万至2000万美元之间。
相较于超110亿美元的资金储备及逾20亿美元的年化收入（据《金融时报》），这笔开支对OpenAI而言占比不大。但Homebrew合伙人兼Screendoor联合创始人Hunter Walk指出，高额许可费可能抬高行业门槛，阻碍AI竞争对手发展。
若实验受限于九位数级别的许可协议，创新将受损……向训练数据“所有者”支付的费用正为挑战者设置巨大壁垒。若科技巨头能设定足够高的成本门槛，便无形中抑制了未来竞争。
目前，许多AI供应商仍选择未经许可使用数据，例如艺术生成平台Midjourney被指训练迪士尼电影剧照却无相关协议。因此，进入壁垒是否真实存在尚有争议。
更核心的问题在于：数据许可是否应被视为AI领域开展业务与实验的必要成本？
Walk对此持否定态度，主张监管机构设立“安全港”，只要符合透明度与道德标准，所有AI供应商（含初创企业及研究人员）均可豁免法律责任。英国曾尝试立法豁免研究目的下的文本与数据挖掘版权限制，但最终未能通过。
考虑到AI对新闻行业的潜在冲击，“安全港”提议或许过于激进。《大西洋月刊》最新研究显示，若搜索引擎集成AI功能，75%的用户查询将在不跳转网站的情况下得到解答。
但例外空间或许确实存在。
出版商理应获得公平报酬。同时，也应探索让AI挑战者及学者能以同等条件获取数据的路径，例如通过专项资助或风险投资支持。
尽管法院尚未就合理使用原则在AI版权纠纷中的适用性作出裁决，但业界必须深入探讨上述问题。否则，学术“人才流失”或将加剧，最终导致仅有少数巨头能够垄断高价值训练数据集。